Paleontica Community

hallo

Ik ben gister weer bij de waal wezen zoeken en ik wou wat opheldering over 2 vondsten.

foto1:Is dit een brachiopode?

foto2:Is dit wel fossiel het gesteente lijkt heel erg op vulkanisch spul,maar die groeven...

gr jeroen

Hoi Jeroen,

Al een tijd niet meer gezien. Ik denk dat foto 1 een krabbeschildje is. En foto 2 is een kweetnie.. Mooie vondsten ga zo door!

Gr. Robbin

foto 1 is een gewoon stukje vuursteen

Hoi cru84,

Eerlijk gezegd ben ik het daar niet mee eens . Aangezien het fossiel nogal symetrisch is en met die 2 evendiepe gleuven erin.

Gr. Robbin

Geef eens een beetje meer info over de vindplaats(en). Zo is het een beetje gissen... heb je het tweede fossiel op een steenkoolterril gevonden ?

Z.

[Bewerkt door ziepe op 03-02-2008 om 19:52 NL]

Carcharias schreef:
Hoi cru84,

Eerlijk gezegd ben ik het daar niet mee eens . Aangezien het fossiel nogal symetrisch is en met die 2 evendiepe gleuven erin.

Gr. Robbin

Misschien kan Bullet een foto van een andere hoek plaaten of groter want tot die tijd ben ik van mening dat dit een vuursteen en het \"fossiel\" is een negatief van een een ander stukje vuursteen.

@ ziepe
De vindplaats ligt aan de waal in de uiterwaarden van Tiel.alles wat ik vind ligt tussen het grind.Ik heb er tot nu toe foraminiferen,gastropoden.koralen.brachiopoden,
zee-egels en volgens mij nog wat anders maar dat ben ik vergeten:P
Het is niet precies te zeggen waar het vandaan komt maar ik heb een brachiopode die uit duitsland lijkt te komen.
dat stuk van de 2e foto Ik weet niet of het steenkool is

@cru84

Hier een uitvergroting .Groter kan ik het niet maken anders word het te wazig.

Ik dacht dat het een brachiopode was aan de hand van die 2 uitstekende dingen en omdat er een donkere rand omheen zit ,wat lijkt op de schaal zoals ik wel bij andere vuursteenfossielen heb.

Hoi Jeroen,

Nu ben ik het wel met Cru84 eens, ik zie er nu geen fossiel meer in.

Gr. Robbin