Paleontica Community

Theo Lambrechts (Theo) heeft de laatste tijd een heleboel foto\'s geplaatst op het forum van kleine fossiele haaientanden uit Egem. Theo heeft laatst de foto\'s naar mij gestuurd op een CD-rom zodat ze nu op de Foto / Determinatiepagina geplaatst worden.

Theo, heel erg bedankt voor deze waardevolle aanvulling!

Zou iedereen even willen opletten of hij/zij de determinatie\'s nog kan aanvullen? Hier en daar ontbreekt er bijvoorbeeld nog een auteur.

De foto\'s van Theo vinden jullie hier:
http://www.fossiel.net/determinatie/det ... ?zoek=267-

De rest van de foto\'s moet ik eerst nog wat aan bewerken, dus die worden binnenkort ook nog geplaatst.

Bedankt!

Prachtige aanwinst voor de database!
Mooie collectie ook trouwens.

Hier enkele auteurs:
Brachycarcharias lerichei (Casier, 1946)
Carcharocles auriculatus (de Blainville, 1818)
Foumtizia pattersoni (Cappetta 1976)
Hypotodus verticalis (Agassiz, 1843),
Hypotodus robustus (Leriche, 1921)
Isurolamna affinis (Casier, 1946)
Leidybatis jugosus (Leidy, 1877)
Nebrius thielensi (Winkler, 1874)
Odontaspis winkleri (Leriche, 1905)
Otodus obliquus (Agassiz, 1838)
Otodus subserratus (Agassiz, 1843)
Physogaleus secundus (Winkler, 1874)
Premontreia gilberti (Casier, 1946) en niet: Premontrea gilberti
Premontreia degremonti (Cappetta, 1992)
Foumtizia pattersoni (Cappetta, 1976) [Scyliorhinus pattersoni]!!

@Theo,
Maakt dit deel uit van de faunabeschrijving van Egem door oa Dhr Steurbaut, KBIN??
mvg

\"Heren\" ik dank jullie om de foto\'s te plaatsen,jullie ondervinden soms hoe het gesteld is et mijn computerkennis.

Neen,het was enkel mijn bedoeling om zoekers er attent op te maken wat ze misten.

Ik leg er nog eens de nadruk op,zeven met 5 of 10 mm is gewoon een fout beeld ophangen van de fauna van toen.Een emmer vol Hastalissen en een paar Squtina\'s en Galeocerdo\'s die per ongeluk in de zeef zijn blijven hangen, geven een vertekend beeld van de vis verhoudingen van die periode.
Neem bijvoorbeeld Mill,nu zijn er een aantal mensen die naar het kleine \"grut\" zoeken,en plots veranderen het beeld van de toenmalige zee.Mill is een goudmijn,maar in het begin een beetje fout ontgonnen.

Maar ja wie ben ik,om anderen te bekritiseren

Ben je 20,ben je jong en kritisch
ben je 55 ben je oud en een zaag

Theo schreef:

Ben je 20,ben je jong en kritisch
ben je 55 ben je oud en een zaag

Hmmm, dan zit ik met m\'n 33 wel precies goed

Gr

Martijn

Mooi foto werk er zitten veel tandjes bij die ik ook al uit het zeefsel heb gehaald en daar kan ik nu dankzij deze foto\'s een naam aan hangen.

Bedankt theo

Groeten Erik

erik m schreef:
...daar kan ik nu dankzij deze foto\'s een naam aan hangen.

Hoi,
Daar zou ik nog even mee wachten...
een klein rondgang leert mij dat volgens mij

0028 geen parasymphysaire tand is
0008 scyliorhinus is
0004 geen scyliorhinus is
0012 waar komt \"Premontrea\" vandaan?
0038 geen scoliodon is
0009 geen abdounia is
0044 geen abdounia is

Ik ben niet echt thuis in dat Egem spul. Maar het moet mogelijk zijn dat iemand dit spul beter op naam brengt dan thans is gedaan.

Groeten, Erik

@Theo,

In Mill zoek ik met nog een paar mensen al zo\'n vijf jaar met fijne maaswijdtes.
Vaak wanneer het enigszins mogelijk is zeef ik op 1mm.
Van de \"goudmijn\" is dus gelukkig een deel gered.
Heel veel zullen we echter ook niet kunnen redden omdat dat materiaal onder het asfalt verdwijnt, helaas!
Maar hoe meer er fijn zeven, des te meer kunnen we van \"onze\" goudmijn redden!

Jan

Deze hebben we toch al gedetermineerd ?
zie : http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 5850#53290 en http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 5863#53403 en http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 5832#53093 en http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 5838#53139

Frederik