Pagina 1 van 5

Jammer (2)

Geplaatst: 13 mar 2008, 08:35
door Ceraurus
Dames en heren,

...ik vind het zo jammer dat we ellelange threads kunnen wijden aan \'determinatie-regels\' terwijl ik al enkele keren heb aangehaald het foto-archief (ook voor determinatie) los te koppelen van het opgeven van de vindplaatsen. (Het plaatsen/tonen van materiaal zonder een kwetsbare vindplaats prijs te geven)

We hebben samen een geweldige site en kunnen zoveel meer. Ik krijg af en toe het idee dat als één van ons om een sinaasappel vraagt we eerst een hele discussie moeten voeren over appels terwijl we weten dat de sinaasappel gezonder is.....

Heren moderatoren, wat is de stand van zaken?

<:{{{{{>

Antw: Jammer (2)

Geplaatst: 13 mar 2008, 13:19
door tandenzoeker
Moet ik je in bijtreden. Ik zit ook met het probleem dat ik enkele mooie dingen heb die echt de moeite zijn om op te nemen in het foto archief, maar waarvan ik de vindplaats niet aan de wereld kenbaar wil/kan/mag maken.

Antw: Jammer (2)

Geplaatst: 26 mar 2008, 14:52
door Ceraurus
...ik vraag me af of Tandenzoeker en ik nu de enige zijn die deze mening zijn toegedaan.

Het valt me dan ook erg tegen dat er geen reactie van de moderatoren komt terwijl bepaalde vrienden er wel als de kippen bij zijn op mijn prive-mail als er wat weg te geven valt....

Nogmaals jammer, waar zitten jullie, waar zit dat in?

<:{{{{{>

Antw: Jammer (2)

Geplaatst: 26 mar 2008, 15:34
door Frederik
Ik voel me -en de manier waarop is m.i. wat ongelukkig- aangesproken. Ik zal dan maar reageren, hoewel je voorstel eigenlijk enkel Herman aangaat.
Er is geen \"officiele, in naam van fossiel.net\" reactie van mijn kant op dit topic geweest omdat ik geen uitspraak wil doen over de haalbaarheid (technisch, workload, wenselijkheid, noem maar op) om hetgeen je voorstelt in de praktijk toe te passen, zonder op de hoogte te zijn van de mening van Herman.

Ik kan je nu wel zeggen dat ik het persoonlijk principieel met je eens ben. Meer nog, je bent niet de eerste die dit aan Herman suggereert :D

Dus ja, ik ben je mening toegedaan, en meer (zie wederom je mailbox).


[Bewerkt door Frederik op 26-03-2008 om 16:19 NL]

Antw: Jammer (2)

Geplaatst: 26 mar 2008, 15:37
door nestor
Op het gevaar af door de lezers - ten onrechte - als onderdeel van de tweede categorie in de tweede zin van je herhaalde oproep te worden beschouwd: Ik ben het met je eens Tomas.

vr.groet
Jan

[Bewerkt door nestor op 26-03-2008 om 15:38 NL]

Antw: Jammer (2)

Geplaatst: 26 mar 2008, 18:36
door Theo
\'t Is daarom ook dat de meeste vindplaatsen bekend gemaakt worden als ze (bijna) uitgeput zijn,meestal een kwestie van met een paar getolereert te worden.

Antw: Jammer (2)

Geplaatst: 26 mar 2008, 18:38
door drongen
Als beginnend verzamelaar zou ik dit ten sterkste betreuren. De vindplaats lijkt me toch wel van belang bij het determineren, het is zo al moeilijk genoeg.

Initiatieven als dit versterken alleen maar mijn indruk dat het wereldje van de fossielenliefhebbers een zeer gesloten en egoïstische bedoening is, vooral als het op vindplaatsen aankomt.

Peter

Antw: Jammer (2)

Geplaatst: 26 mar 2008, 18:51
door Theo
Welk wereldje is er niet gesloten,heeft misschien wel met egoisme te maken,maar er zijn andere factoren.

We hebben net de discutie achter de rug van Het Antwerpse.
Tientalle jongens zijn er twee maanden weggebleven.Een paar lachten in hun vuistje en zijn gaan zoeke,oOndanks fikse ruzie\'s die ze maakten met de opzichter,zijn ze telkens teruggekeerd.
Wie is nu de pineut,het \"watje\" de klos,en wat zou jij daarna doen,verder vertellen of doodzwijgen???

Antw: Antw: Jammer (2)

Geplaatst: 26 mar 2008, 18:52
door Carcharias
drongen schreef:
Als beginnend verzamelaar zou ik dit ten sterkste betreuren. De vindplaats lijkt me toch wel van belang bij het determineren, het is zo al moeilijk genoeg.

Initiatieven als dit versterken alleen maar mijn indruk dat het wereldje van de fossielenliefhebbers een zeer gesloten en egoïstische bedoening is, vooral als het op vindplaatsen aankomt.

Peter
De vindplaats hoeft niet altijd belangrijk te zijn voor de determinatie. Hiervoor heb je gidsfossiele die specifiek in een bepaald tijdperk voorkwamen. Maar zo egoïstisch zijn we niet hoor. Wij hebben alleen maar het beste voor met vindplaatsen.

Gr. Robbin

Antw: Jammer (2)

Geplaatst: 26 mar 2008, 19:05
door tandenzoeker
Ik moet Theo helaas gelijk geven. Je mocht in Hoevenen gaan zoeken. Er werd (wordt?) opgespoten, en de vraag is gekomen van de eigenaars van het gebied om er een tijdje weg te blijven (gevaar op drijfzand, beschadiging plastiek folie enz.). Nadien hadden ze er geen probleem mee als er weer zou gezocht worden. Ik dacht dat de overeen gekomen datum ergens eind maart was? (klopt dit Theo?). Ruim een maand geleden zaten er al verzamelaars op. En o ja, de plastiek folie schijnt al beschadigd te zijn, de wanden van de bekkens uitgehold. Zouden wer er nog probleemloos opkunnen? Dan hou ik liever \"mijn\" vindplaatsen voor mezelf en mensen die ik vertrouw. Ik weet het, erg jammer voor wie die vindplaatsen niet weten zijn, maar het gaat helaas niet anders... (\'t is niet enkel met fossielen zo hoor, ook met bvb orchideeenvindplaatsen bestaat hetzelfde probleem). Jammer...