Paleontica Community

Hoi,
Kan iemand me helpen met deze tandjes uit Balegem?

1,2) een Pathologisch tandje (het bijspitsje)
3,4) vreemd tandje met kartels

Ik had nog 2 vraagjes, zijn krokodillen tanden van daar veel voorkomend?
En waarvan is Pristis lathami?
http://users.skynet.be/belgiansharkteet ... le-set.htm

Beiden lijken me Striatolamia macrota, posterior en anterior (beetje gerold).

Krokodil zat er zeker en vast, niet zeldzaam, maar ook niet algemeen. Er zijn daar joekels gevonden.

Pristis zijn tanden van zaagvissen.

oké, bedankt
hier zijn nog enkele dingen die ik niet zo meteen thuis kan brengen:
1) schildpad?
2) schildpad, steur?
3,4) op de foto ziet hij er langer uit dan hij is, is eigelijk een klein dikkertje

Hoi Ward

Bij de tweede foto van de tweede reeks denk ik dat het misschien ook wel krokodil kan zijn. Heb laatst namelijk net zulke gelijkende stukjes meegenomen naar naturalis waar men er ook niet 100% zeker van was wat het nu kon zijn. Zij raden mij toen aan om verschillende foto\'s van zowel schilpad als krokodil te bekijken zodat je iets beter vergelijk materiaal hebt. Ben toen ook nog meteen terplekke geweest bij de collectie uit Messel (geweldig gewoon). Daar liggen ook enkele krokodillen tussen en vooral deze stukjes lijken erg veel op de huidplaten van krokodillen.
zie link http://www.supercroc.org/print_anatomy.htm

groeten patrick

Oké, bedankt voor de antwoorden,
krokodil zou leuk zijn!

Hier een foto van de Benedeni, maar kwam deze hier voor?
Staat toch niet op de site van Pieter

Ben niet van mening dat dit een benedeni is, eerder een gedrongen Striatolamia.
De wortel is redelijk typisch afgesleten voor balegem en valt met veel Striatolamia tanden van ginds te vergelijken, striatie lijkt op de foto neit aanwezig maar is er volgens mij wel geweest.
\'t Zal er wel ene zijn, zoals de meeste vondsten daar.

Hallo Ward,

Zoals je ziet heb ik mijn reactie verwijderdt.
Ik wil nogal eens reageren op dingen waarvan het voor mij een gevoelskwestie is.
Dit is niet echt \"verantwoord\",volgens meesten.
Dus zodoende.
Ik hoop geen gat geslagen te hebben in je topic.


Groetjes Rene.

hieronymus schreef:
Ben niet van mening dat dit een benedeni is, eerder een gedrongen Striatolamia.
De wortel is redelijk typisch afgesleten voor balegem en valt met veel Striatolamia tanden van ginds te vergelijken, striatie lijkt op de foto neit aanwezig maar is er volgens mij wel geweest.
\'t Zal er wel ene zijn, zoals de meeste vondsten daar.

Toch niet. Zie je aan de labiale zijde die diepe V insijding die de wortel maakt?
Kenmerk van \"Isurus\" praecursor.

Allright;)
dan moet ik m\'n tanden van ginds ook nog maar eens bekijkekn denk ik.

somniosus schreef:
Toch niet. Zie je aan de labiale zijde die diepe V insijding die de wortel maakt?
Kenmerk van \"Isurus\" praecursor.

Euh, wat schrijf ik nu, ik bedoel Jaekelotodus trigonalis en niet M. praecursor.