Paleontica Community

Eerst en vooral: welkom op het forum.

Er lijkt iets vreemd aan de hand te zijn met je postje, maar ik heb wel de tweede foto kunnen bekijken, en het fossiel lijkt me duidelijk een fossielen slangester (dus een soort zeester) te zijn.

Plaatjes uploaden graag alleen plaatjes.
Links naar plaatjes op andere websites kun je gewoon als tekst posten.

Hallo,

Volgens mij is foto 1 een kaak van een mammoet. En er zit nog 1 deel van een mammoet tand in.

Groeten Rob

[Bewerkt door Ammoniet op 25-04-2005 om 16:26 NL]

over deze fossielen hebben we het al eens eerder gehad,
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic.php?TopicID=528

Groeten, Casper

Casper schreef:
over deze fossielen hebben we het al eens eerder gehad,
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic.php?TopicID=528

Groeten, Casper

Ow sorry, heb ik nog niet gezien. Hahaha.

Groeten Rob

het is idd een onderkaak van een mammoet. ik heb er ook zo één maar dan wat minder mooi.

Groeten, Casper

hey,

2de fossiel is denk ik een stuk slangenster?! En ja de 1ste wist je al da\'s een stuk onderkaak van een Mammthus (mammoet) waar heb je overigens de fossils gevonden?

groet

Toothdigger

ik denk niet dat ze zelf gevonden zijn. het is zeker voor een werkstuk ofzo?

Groeten, Casper

Idd. mammoet was makkie en die zeester is idd. een slangenster.