Paleontica Community

Hoi,

Deze 2 tandjes heb ik enkele jaren geleden in Strouanne (CBN) gevonden.
Wie kan/wil deze voor mij determineren.
B.v.b. dank!

Groetjes: Ed

Hoi,

Bij deze nog 2 foto\'s vanuit een ander perspectief.
Hopelijk valt er nu iets over te zeggen.

Groetjes: Ed

Hallo Ed,

denk dat je ze het beste op lamna sp. kunt houden,

gr sean

Bedankt Sean!

Groetjes: Ed

fossiel hunter sean schreef:
Hallo Ed,

denk dat je ze het beste op lamna sp. kunt houden,

gr sean

Sean,

Tja...

Je geeft geen enkel argument voor je determinatie... Zou je m.i. wel moeten doen wanneer je een Lamna uit het krijt ontdekt.

Deze tanden hebben met Lamna dan ook niets van doen.

Groeten, Erik

wat is het dan wel?

dan gebruik ik het verkeerde woord, horen cretalamna,archeolamna ect niet in de groep lamnidae? of heb ik het fout

fossiel hunter sean schreef:
wat is het dan wel?

dan gebruik ik het verkeerde woord, horen cretalamna,archeolamna ect niet in de groep lamnidae? of heb ik het fout

Aha, Ik begrijp het probleem...

Of Cretalamna en Archeolamna in de Lamnidae horen? ik dacht het wel.

Je moet in dat geval wel schrijven: \"Lamnidae indet.\".

Als je schrijft: \"Lamna sp.\", suggereer je dat de soort in het Genus Lamna hoort. Dat is niet zo.

Lamna is geen afkorting ofzo voor Lamnnidae. Het zijn heel verschillende dingen. Lamnidae is een familienaam, Lamna een genusnaam.

groeten, Erik

[Bewerkt door Erik op 16-05-2008 om 13:42 NL]

Hoi Erik,

Ik ben weer een beetje wijzer en weet nu ook wat ik op het etiketje moet zetten.

Bedankt en groeten: Ed

weer wat geleerd dan, bedoelde dan ook met \"lamna\" lamnidae;)

gr sean