Paleontica Community

Hallo iedereen ,
Deze botjes enzo komen uit Antwerpen.
Dit is wat ik dacht :
1 - 2 ) Vogelbotje , maar van welke soort ?
2 - 3 ) vogelbotje , maar van welke soort ?
3 - 4 ) bekken vogel , maar welke soort ?
5 ) ???
Alvast bedankt !
En als er betere foto\'s nodig zijn , zal ik er wel trekken

Frederik

5 kan wel eens schildpad zijn.
misschien ook maar een stukje klei-moddersteen. maak eens een foto van de andere kant en wat zijn de afmetingen?

notorynchus schreef:
Hallo iedereen ,
Deze botjes enzo komen uit Antwerpen.
Dit is wat ik dacht :
1 - 2 ) Vogelbotje , maar van welke soort ?
2 - 3 ) vogelbotje , maar van welke soort ?
3 - 4 ) bekken vogel , maar welke soort ?
5 ) ???
Alvast bedankt !
En als er betere foto\'s nodig zijn , zal ik er wel trekken

Frederik

Hoi,
eerste botje niet determineerbaar. distaal einde van tibiotarsus.

tweede botje, proximaale helft diaphyse humerus. Het lijkt erg op pijlstormvogel, stormvogel of albatros. Iets uit die groep iig., (Procellariformes).

bekken: geen idee.

groeten, Erik

hoi Erik ea,
Ik heb enkele nieuwe foto\'s getrokken van de botjes , omdat het beeld nogal vertekend was.
De afmetingen van de tibiotarsus zijn : 4.3 cm lang , het smalle einde is 0.5 mm breed en het brede einde is 1 cm breed ,dus albatros ?
Trouwens Erik , je bent een krak !

Frederik

notorynchus schreef:
hoi Erik ea,
Ik heb enkele nieuwe foto\'s getrokken van de botjes , omdat het beeld nogal vertekend was.
De afmetingen van de tibiotarsus zijn : 4.3 cm lang , het smalle einde is 0.5 mm breed en het brede einde is 1 cm breed ,dus albatros ?
Trouwens Erik , je bent een krak !

Frederik

Ehh, krak?
\'t zal wel in orde zijn, niet?

Maar de tibiotarsus: zeker geen albatros. Die heb ik trouwens nog nooit uit het Antwerpse/Belgische gezien.

Het heeft veel weg van een alk. Vooral omdat het \"bruggetje\' weg is. Ik bedoel een soort van bot-bruggetje, dat over de holte in het botje loopt...

Haha. lekkere uitleg. Het doet er ook niet echt toe. Zekerheid kan ik je nu niet geven.

\'t Moet wel een wel een grote geweest zijn, ik bedoel, die alk. D.w.z. iets in de richting van reuzenalk ofzo. Pinguinus of een grote Alca (Alca stewarti?).

als je \'m in situ hebt gevonden, wil ik de boeken er wel een keer bijhalen, en \'m goed determineren...

Ik bedoel dat niet flauw, maar de boeken liggen nog in verhuisdozen, en ik vertrek morgnochtend voor twee weekjes naar de VS. Niet echt het moment om alles voor de dag te halen...

Je kan er ook zelf b.v. de Lee Creek publicatie op nalezen. Daar staat wel een plaatje in, denk ik. Olson en Rasmussen, 2001. Hetzelfde deel waarin de haaientanden staan.

Groeten, Erik

Fossielenvakantie?
Zoja, goede vondsten toegewenst:).

Gr,
Sacha

pleistoceenlover schreef:
Fossielenvakantie?
Zoja, goede vondsten toegewenst:).

Gr,
Sacha

Nee hoor,
Dat doe ik eigenlijk nooit (meer).
Ik ga naar een conferentie over meiose.

Al moet ik zeggen dat ik getwijfeld heb om in de Lee Creek mine een dagje te gaan zoeken... Ik had er zelfs toestemming voor... Had me wel leuk geleken om die plek eens te zien. Maar \'t kwam net niet lekker uit.
groeten, Erik

Ben bang dat dat laatste ding toch een stukje kleimoddersteen is.
Neem dat ding een keertje mee naar een museum of naar een expert zoals nijntje gedaan heeft.

Ow,ik zie juist dat ik een hele grote fout heb gemaakt ! Die proximale helft van een humerus meet 4,3 cm lang , 1 cm breed aan het breede einde en 0,5 cm aan het smalle einde van het bot...(sorry) De tibiotarsus is 2,5 cm lang,8 mm breed aan het begin en 4 mm aan het smalle eind.

Frederik