Paleontica Community

Beste forumleden,

ik heb een aantal fossielen waarvan ik twijfel of ze echt zijn. Zouden jullie er eens naar kunnen kijken en jullie mening geven?

fotos 1 - 4: Ammoniet, 9 cm in diameter, vindplaats onbekend

fotos 5 en 6: Trilobiet, 1,5 x 2cm, vindplaats onbekend

fotos 7 - 10: Mosasaurustand, 9,5 cm, vindplaats: zuiden der Nederlanden

fotos 11 - 20: Spinosaurustanden, 7 a 8 cm, vindplaats woestijn van Marokko

alvast bedankt!

Groetjes DragonSearcher

ps. Heb de ammoniet en trilobiet gekregen, de tanden heb ik bij geologische winkels gekocht

[Bewerkt door DragonSearcher op 14-08-2008 om 22:17 NL]

[Bewerkt door DragonSearcher op 14-08-2008 om 22:20 NL]

echt behalve de mosa-tand ... één grote klucht ... ...
-> = Marokko compostie en zeker NIET uit 'het zuiden der Nederlanden' !
-> tand zal wel echt zijn, de wortel die eraan gebreid werd .. da's wa anders ... lijkt wel of een stukje wervel aan de tand gemetseld werd (stukje bot met foramen)

Ik hoop dat je deze uit de één of andere grabbelbak heb gehaald ... zelf gaf ik hier 1€ voor ... niet als fossiel, maar als 'kunst-object' ...

De ammoniet is echt, de trilo lijkt me echt, de mosatand is nep, de spinosaurus tanden zijn echt, toch zeker de twee linkse, de rechtse kan iets anders zijn.
De Marokkaanse mosatand bestaat uit twee werveltjes met een tandkroon. Zo heb ik ze nog niet gezien.

Plikona schreef:
...
De Marokkaanse mosatand bestaat uit twee werveltjes met een tandkroon. Zo heb ik ze nog niet gezien.

.. kunstig, toch .. ?

De ammoniet stamt volgens mij uit de Trias (Muschelkalk van het Weserbergland/Alverdissen??) : Ceratites sp.
Niet slecht. Ik vind je trilobiet best mooi! En het staaltje Marokkaanse huisvlijt erg grappig

Ik moest erg lachen toen ik de reacties las, aangezien ik de Mosatand nog t meest echt schatte. Al vond ik de "wortel" er niet bij passen en uitzonderlijke groot enz...vandaar ook dat ik toch maar eens wou kijken in hoeverre hij echt was. Overgens heb ik de Mosatand jaren geleden eens gekocht, toen ik nog een stukje jonger was.

betreffende de Mosatand, ik neem aan dat het niet zo moeilijk moet zijn om hem uit zijn benarde positie te bevrijden en hem te ontdoen van hetgeen wat niet bij hem hoort? Dan heb ik in ieder geval een Mosatand zoals die hoort

@ Spongebob: ik kwam zelf ook uit op een Ceratites sp. Overgens wel de mal van het interne van de ammoniet, aldus mijn dikke boek. Toch bedankt voor de determinatie!

ammonietje schreef:
Hoe blijven ze het toch doen die maarokannen. het zou eigenlijk niet mogen. Maar het zijn toch een beetje kunstenaars. Heowel je er eigenlijk veel kunt vinden. Maar ja namken zal gemakkeleker zijn zeker. Spijtig dat het gebeurt.
Groetjes Nico

Niet te stoppen zolang er mensen in blijven trappen en het spul kopen, blijft de vraag dus blijven ze leveren. Naarmate men beter wordt geinformeerd zullen de vervalsers in de toekomst steeds betere vervalsingen maken. Gelukkig komt er ook steeds meer 'echt' spul op de markt via betrouwbare mensen.

Gr

Martijn

@DragonSearcher,
DragonSearcher Schreef:
betreffende de Mosatand, ik neem aan dat het niet zo moeilijk moet zijn om hem uit zijn benarde positie te bevrijden en hem te ontdoen van hetgeen wat niet bij hem hoort? Dan heb ik in ieder geval een Mosatand zoals die hoort

Ik zou het niet doen omdat in dergelijke fabriekjes met het slechtste afval dergelijke tand-met-wortel worden gefabriceerd. Het kan goed zijn dat de mosakroon enkel langs deze zijde nog enigzins heel is. Als het een prachtige kroon was zouden ze wel een mooiere pose gemaakt hebben. Indien je toch nieuwsgierig bent naar de tand moet je heel voorzichtig langs de kroon laagje per laagje weghalen. En ogenblikkelijk stoppen als deze onregelmatigheden vertoond.
Het heeft wel iets zo'n gemaakte tand totdat je een echte ziet natuurlijk.

Ok, dan laat ik mijn Mosatand zoals hij is

betreffende de Ammoniet, kan iemand mij vertellen of er nog het een en het ander aan te preparen is en zojah, hoe dan precies?