Paleontica Community

Ooit gekocht op minerant, maar als klein manneke nooit echt zorgvuldig geweest met wat/wat juist is en altijd die 'stomme' papiertjes erbij gewoon weggegooid.

Nu ben ik iets ouder en ben ik mijn collectie aan 't nummeren en benoemen. Maar kwam ik terug op deze... Harder dan kwarts (dus 7 of meer) en een karakteristieke olieachtige glans en een vreemde heterogene structuur met zeer grote porieën.

Iemand een idee?

Ja , dit is het mineraal bismunt.
Maar dit mineraal is zo niet in de natuur gevonden , het is gemaakt door mensen en is daardoor synthetisch.
Je ziet ze op elke beurs wel staan , die syntetische bismunten...


Groetjes,


Gunther

Dat kan goed kloppen! Wel bedankt!!

Vind je 't erg als ik er nog wat post?

Vriendelijke groeten,
Sander

PS Ik heb wel bismut(h) ipv bismunt als spelling maar, ik veronderstel dat dat gewoon een vergissingetje is?

Ja sorry ik heb me vergist , het is inderdaad bismut(h) en niet bismunt.


Vriendelijke groeten,


Gunther

hoi,
Volgens mij is bismut wel het bewerkte mineraal ofniet?
Ik ben ook begonnen met mineralen te verzamelen (later overgeschakeld op fossielen )
Maar ik heb ooit dit gekocht bij een museumpje bij mij in de buurt.
En het wordt Carborundum genoemd.
Ik vind het wel heel erg lijken op het jouwe.
Deze info kreeg ik erbij:
Onstaat tegen de wanden van cokesovens.
Cokes is steenkool of bruinkool die sterk verhit is in ovens waar geen lucht bijkan.
De hardheid is 9,7 (bijna zo hard als diamant)
Het wordt tot schuurpapier vermalen.

Het kan inderdaad geen bismuth zijn merk ik nu, dat is veel te zacht maar ook zwaar.

Zo'n hoge hardheid klopt wel. Zou je een close-up kunnen geven van jou mineraal voor laatste twijfel uit te sluiten?

Alvast bedankt!

oeps, even dit topic uit het oog verloren!
ik zal morgen even wat foto's trekken.

hoi,
hier is de detailfoto.
Ik denk wel dat jou mineraal ook Carborundum is.
Het voelt zo wat grof aan, en als je in het licht houd en een beetje mee beweegd, glinsterd het ook.