Cadzand krabbenschaar en ???
Cadzand krabbenschaar en ???
Gevonden in Cadzand in augustus:
De eerste twee foto's zijn van vondst 1 en ik denk dat het een krabbenschaar is. Foto 3 heb ik geen idee wat het is, idem foto 4.
- binbinneke
- Berichten: 2260
- Lid geworden op: 04 sep 2006, 21:15
- Contacteer:
Antw: Cadzand krabbenschaar en ???
Het eerste fossiel is een gedeelte van een zoogdierkies, en het tweede is 'n roggestekel.
gr. robin
gr. robin

'Search' your way into life.
http://www.sharksandfossils.page.tl/
http://www.sharksandfossils.page.tl/
Antw: Cadzand krabbenschaar? en ???
Aha, dus toch een kies. Dat was mijn eerste indruk maar na wat hier gelezen te hebben leek het toch op een krabbenschaaronderdeel dacht ik. Heeft er iemand een idee van welk zoogdier, het is zo lang.
Een roggestekel, wat grappig.
[Bewerkt door Mamsie op 09-09-2008 om 16:57 NL]
Een roggestekel, wat grappig.
[Bewerkt door Mamsie op 09-09-2008 om 16:57 NL]
- binbinneke
- Berichten: 2260
- Lid geworden op: 04 sep 2006, 21:15
- Contacteer:
Antw: Cadzand krabbenschaar en ???
Aan de lengte en vorm denk ik aan paard.
Maar ik durf mijn hand er niet voor in 't vuur steken, ik weet ook niet of het nog determineerbaar is ...
gr. robin
[Bewerkt door binbinneke op 09-09-2008 om 17:01 NL]
Maar ik durf mijn hand er niet voor in 't vuur steken, ik weet ook niet of het nog determineerbaar is ...
gr. robin
[Bewerkt door binbinneke op 09-09-2008 om 17:01 NL]
'Search' your way into life.
http://www.sharksandfossils.page.tl/
http://www.sharksandfossils.page.tl/
Antw: Cadzand krabbenschaar en ???
het tweede is denk ik toch geen roggenstekel
hij heeft niet de knemerkende ribbels(zelfs geen afgesleten) ook het gaatje voor de stekel is niet te zien
ik denk eerder dat het een steenkern is en die kunnen vele vormen aannemen.
ook aan het soort structuur te zien is het denk ik steenkern.
zou dat laatse misschien een klein dele vna een welvel kunnen zijn
een zijkant zeg maar ?
zo ziet er er wel uit , maar ik durf het niet zekerheid te zeggen
hij heeft niet de knemerkende ribbels(zelfs geen afgesleten) ook het gaatje voor de stekel is niet te zien
ik denk eerder dat het een steenkern is en die kunnen vele vormen aannemen.
ook aan het soort structuur te zien is het denk ik steenkern.
zou dat laatse misschien een klein dele vna een welvel kunnen zijn
een zijkant zeg maar ?
zo ziet er er wel uit , maar ik durf het niet zekerheid te zeggen
het schattige nijntje vind de mooiste
schatten
schatten
Antw: Cadzand krabbenschaar en ???
Hallo Allemaal,
Het klopt helemaal wat Marleen schrijft
Het is inderdaad 'n stukje vissen wervel op fosforiet.
Zo worden deze fossielen niet dikwijls herkent omdat ze op z'n kop liggen en dan zie je alleen maar fosforiet.
'N leuke bezigheid is het doorslaan van fosforiet knolletjes.
In 1 op de 5 zit wel iets in.
Van onherkenbaar tot wervels,schelpen,haaientandjes,krabben en kreeften resten aan toe.
R. Fraaye van het Oertijdmuseum doet dit ook om te zoeken naar krabben en kreeftenresten.
Groeten Hans.
Het klopt helemaal wat Marleen schrijft
Het is inderdaad 'n stukje vissen wervel op fosforiet.
Zo worden deze fossielen niet dikwijls herkent omdat ze op z'n kop liggen en dan zie je alleen maar fosforiet.
'N leuke bezigheid is het doorslaan van fosforiet knolletjes.
In 1 op de 5 zit wel iets in.
Van onherkenbaar tot wervels,schelpen,haaientandjes,krabben en kreeften resten aan toe.
R. Fraaye van het Oertijdmuseum doet dit ook om te zoeken naar krabben en kreeftenresten.
Groeten Hans.
Hans