Paleontica Community

Dit tandje is 2 mm lang en komt uit Antwerpen.

Mijn eerste gedachte is C. catticus, posterior, maar ik twijfel een beetje en kan ook geen documentatie vinden. Ik hoop dat iemand me verder kan helpen.

Hoi Arjen,

Ik denk aan een lamna.

Groetjes: Ed

Ed,
Lamna nasus is uitgesloten ivm de kromme kroon. Zie Elasmo: extant dentitions -> Lamna nasus.

Groeten,
Arjen

Hoi Arjen,

Die kromming kan ik ook niet verklaren, maar heeft verder alle kenmerken van een Lamna nasus: wortelvorm, plaats v.d. bijspitsjes en verdikking bij de kroon aan de labiale zijde.
Ik ben benieuwd naar andere meningen!
Of zitten alle kenners in de USA?

Groetjes: Ed

Stijn,
Sorrie dat ik een beetje kribbig reageer, maar dat he geen hastalis is zie ik ook wel. Ook is het geen Notorynchus (om bij voorbaat je volgende reactie alvast te parreren)

Met zulke antwoorden helpen we elkaar niet. Lees even de determinatieregels door. Op zo'n manier kun je beter niet reageren.
Arjen

Die kromming is inderdaag geen kenmerk voor Lamna.
Maar de bijspitsjes zijn denk ik ook te hoog en te breed voor een Lamna , ze lijken veel meer op de bijspitsjes van Catticus.
Wat die kromming betreft , posterior tandjes zijn toch altijd wat kleiner en vaak ook "krommer" dan andere tandjes in de kaak.
Ik denk dus posterior Catticus.
In ieder geval een heel speciaal tandje , had deze positie nog niet gezien.

Vriendelijke groet ,

Gunther