Ook iets moois uit Antwerpen -> nav Jimmeke topic
Ook iets moois uit Antwerpen -> nav Jimmeke topic
Oké, beter even verder op een nieuw topic
"Hallo Josine,
Dit lijkt mij verdacht veel op een Alopias grandis.
Prachtige vondst.
Groetjes,
Rene."
Hoi Rene,
Dank voor je reactie, wat is nu het verschil tussen de P. benedeni en een Alopias grandis?
Heb nl. gezocht en gelezen op Elasmo en dan kon het ook een benedeni zijn.
Groet,
Josine
-
sharkteethrene
- Berichten: 2176
- Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: Ook iets moois uit Antwerpen -> nav Jimmeke topic
Hallo Josine,
Er zijn enkele verschillen:
Allereerst de dikte van de tand.
De mesiale snijrand loopt meer gebogen.
Maar wat mij het meeste opvalt is als men kijkt naar de linguale zijde(achterkant)van de kroonbasis.
Dan valt op dat het midden van de kroonbasis veel hoger gelegen is (wat een typisch verschijnsel is bij A grandis)
Groetjes,
Rene..
Er zijn enkele verschillen:
Allereerst de dikte van de tand.
De mesiale snijrand loopt meer gebogen.
Maar wat mij het meeste opvalt is als men kijkt naar de linguale zijde(achterkant)van de kroonbasis.
Dan valt op dat het midden van de kroonbasis veel hoger gelegen is (wat een typisch verschijnsel is bij A grandis)
Groetjes,
Rene..
Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
-
sharkteethrene
- Berichten: 2176
- Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: Ook iets moois uit Antwerpen -> nav Jimmeke topic
Hier wat afbeeldingen van diverse kanten gezien.
Groetjes,
Rene.
Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Antw: Antw: Ook iets moois uit Antwerpen -> nav Jimmeke topic
die komt toch niet uit antwerpen ofwelsharkteethrene schreef:
Hier wat afbeeldingen van diverse kanten gezien.
Groetjes,
Rene.
Antw: Ook iets moois uit Antwerpen -> nav Jimmeke topic
Mooie tandjes Rene 
en bedankt voor je uitleg. Ik blijf het moeilijk vinden om nu echt die verschillen te kunnen thuisbrengen. Er zitten toch altijd net weer kleine verschillen tussen getoonde tanden en degene die je thuis hebt.
Ik ga voor jou expertise want ik ben tenslotte nog een leek
Groet,
en bedankt voor je uitleg. Ik blijf het moeilijk vinden om nu echt die verschillen te kunnen thuisbrengen. Er zitten toch altijd net weer kleine verschillen tussen getoonde tanden en degene die je thuis hebt.
Ik ga voor jou expertise want ik ben tenslotte nog een leek
Groet,
Josine
-
agaathunter
- Berichten: 999
- Lid geworden op: 01 mar 2006, 19:00
Antw: Ook iets moois uit Antwerpen -> nav Jimmeke topic
Hoi Rene,
Inderdaad mooie tandjes.
Ik moet zeggen, dat ik het verschil eerst ook niet zag. Nu is het verschil voor mij wel duidelijk.
Knappe uitleg maestro!
Groetjes: Ed
Inderdaad mooie tandjes.
Ik moet zeggen, dat ik het verschil eerst ook niet zag. Nu is het verschil voor mij wel duidelijk.
Knappe uitleg maestro!
Groetjes: Ed
geduld is een goede zaak
-
Gerrit-Jan
- Berichten: 5493
- Lid geworden op: 21 jan 2006, 18:41
- Contacteer:
Antw: Ook iets moois uit Antwerpen -> nav Jimmeke topic
Inderdaad fijn een beetje uitleg erbij. Zo kun je er van leren.
Thanx
Thanx
Niets is leuker dan fossielen zoeken met vrienden :)
Antw: Ook iets moois uit Antwerpen -> nav Jimmeke topic
Hoi Josine,
Ik hoopte al dat je deze zou posten. Zou je een foto van het zijaanzicht kunnen maken op de wijze zoals Rene ook heeft gedaan bij zijn laatste foto? Ik ben het met Rene's argumentatie eens, maar er zijn ook een paar punten die wat meer uitsluitsel kunnen geven. Benedeni hebben een typische "twist" in de kroon welke je op Rene's laatste foto van zijn A. grandis niet ziet. Ook is de wortel van een A. grandis minder "dik" dan van een A. grandis. Dit is op jouw foto's niet zo goed te zien. Normaal gesproken loopt de kroon van een A. grandis veel breder uit bij de wortel dan van een benedeni (in vergelijking tot jouw foto), maar aangezien jouw tand een posterior is, liggen de verschillen heel dicht bij elkaar en is het wijd uitlopen van de kroon niet zo'n typerend kenmerk.
Wat heel erg voor A. grandis spreekt is de vorm van de kroon en de forse knik die zorgt dat de punt sterk naar de mondhoek gericht is.
Ik hoop ook dat Pieter reageert. Hij zal binnenkort deze foto aan een Duitse expert op A. grandis laten zien.
Het zou echt een unieke vondst zijn omdat A. grandis nog niet gevonden is op deze locatie. (Wel een enigzins lijkende tand welke afkomstig is van een nog niet beschreven soort Alopias).
Nogmaals gefeliciteerd met deze tand. Echt een supervondst!
Groeten,
Arjen
Ik hoopte al dat je deze zou posten. Zou je een foto van het zijaanzicht kunnen maken op de wijze zoals Rene ook heeft gedaan bij zijn laatste foto? Ik ben het met Rene's argumentatie eens, maar er zijn ook een paar punten die wat meer uitsluitsel kunnen geven. Benedeni hebben een typische "twist" in de kroon welke je op Rene's laatste foto van zijn A. grandis niet ziet. Ook is de wortel van een A. grandis minder "dik" dan van een A. grandis. Dit is op jouw foto's niet zo goed te zien. Normaal gesproken loopt de kroon van een A. grandis veel breder uit bij de wortel dan van een benedeni (in vergelijking tot jouw foto), maar aangezien jouw tand een posterior is, liggen de verschillen heel dicht bij elkaar en is het wijd uitlopen van de kroon niet zo'n typerend kenmerk.
Wat heel erg voor A. grandis spreekt is de vorm van de kroon en de forse knik die zorgt dat de punt sterk naar de mondhoek gericht is.
Ik hoop ook dat Pieter reageert. Hij zal binnenkort deze foto aan een Duitse expert op A. grandis laten zien.
Het zou echt een unieke vondst zijn omdat A. grandis nog niet gevonden is op deze locatie. (Wel een enigzins lijkende tand welke afkomstig is van een nog niet beschreven soort Alopias).
Nogmaals gefeliciteerd met deze tand. Echt een supervondst!
Groeten,
Arjen
-
sharkteethrene
- Berichten: 2176
- Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: Ook iets moois uit Antwerpen -> nav Jimmeke topic
Hoi Arjen,
Kun je me enige argumentatie geven waarom dit een posterior zou zijn?
En er zijn wel meerdere vondsten gedaan wat betreft deze soort,maar worden niet altijd op het Forum geplaats.
En er komt ook nog bij kijken dat velen deze sp niet herkennen,en er dus geen aandacht aan besteden.
Groetjes,
Rene.
[Bewerkt door sharkteethrene op 09-10-2008 om 08:03 NL]
Kun je me enige argumentatie geven waarom dit een posterior zou zijn?
En er zijn wel meerdere vondsten gedaan wat betreft deze soort,maar worden niet altijd op het Forum geplaats.
En er komt ook nog bij kijken dat velen deze sp niet herkennen,en er dus geen aandacht aan besteden.
Groetjes,
Rene.
[Bewerkt door sharkteethrene op 09-10-2008 om 08:03 NL]
Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Antw: Ook iets moois uit Antwerpen -> nav Jimmeke topic
Hoi Rene (Arjen),
Tja, ik snap dat je hier wel voor wilt langskomen
Hier zijn de extra beelden. Er zit wel een flinke kluit "fosforiet?" op. Maar dat laat ik maar zitten; beter zo dan een afgebroken wortel
groet,
[Bewerkt door Josine op 09-10-2008 om 11:07 NL]
[Bewerkt door Josine op 09-10-2008 om 11:14 NL]
Josine