Paleontica Community

Omdat het lijkt of iedereen tegenwoordig een benedeni vind kan ik natuurlijk niet achterblijven. Deze heb ik gisteren gevonden in Antwerpen.

Is het eigenlijk wel een benedeni?
De tand is 3.6 cm.

gr jeroen

[Bewerkt door bullet op 13-10-2008 om 17:28 NL]

Hoi Jeroen,

Ik denk, dat het een retroflexus is.

Groetjes: Ed

Hallo Bullet (Jeroen)

Als men kijkt op foto een,ziet men een dikke bourlette.(verspoeld weliswaar)
Mijn eerste gedachte toen ik de vorm van de wortel en de aanwezige bourlette zag,was dan ook Jaekelotodus trigonalis uit een herwerkte laag?
Foto's van de voorzijde zullen hier meer duidelijkheid over vergeven?

Groetjes,

Rene.

Lijkt me toch een benedeni , want deze heeft een vrij dikke wortel , en een bourlette , dus "why not" ?

Frederik

Benedeni is wel een "Hot item" de laatste tijd

Gerrit-Jan schreef:
Benedeni is wel een "Hot item" de laatste tijd

Ik begrijp het ook niet

Op deze locatie liggen ze gewoon voor het oprapen of pik je ze zomaar uit de eerste de beste wand.

Bij mijn weten zitten ze idd altijd in de wand

notorynchus schreef:
Lijkt me toch een benedeni , want deze heeft een vrij dikke wortel , en een bourlette , dus "why not" ?

Frederik

Ha Frederik,

dus "why not"
Dit om diverse redenen.
Als eerste:het is er geen.

Er wordt bij elke geplaatste foto argumentatie geplaats door verschillende forum leden,waarom het wel of niet een bepaalde soort zou kunnen betreffen.

Door deze argumentatie te lezen wordt men zelf ook wijzer.
En hoeft men er niet van te van uit te gaan van :"hij heeft een dikke wortel en een bourlette dus is het een Parotodus?
Dit zijn geen kenmerken van een speciale soort.

Meestal worden de Topics geheel uitgepluist,en komt er een bevredigend antwoord voor eenieder.
Al is dit in de laatste topics HELAAS niet gebeurd.
Ga er nu al laatste nog even een oproep over doen.

Groetjes,

Rene.






[Bewerkt door sharkteethrene op 14-10-2008 om 02:01 NL]

Dit is echt wel een retroflexus.