Paleontica Community

Hoi,

Ik heb zondag een (denk ik) speciaal tandje gevonden in Hoevenen.
Wie kan mij helpen met de determinatie er van?
Alvast bedankt.

Groetjes...

Ilse

Hallo Ilse,

Dit is een Physogaleus contortis.
Toch een niet alledaagse verschijning in Hoevenen.

Groeten Hans.

Hoi Hans,
Mijn eerste gedachte was een Megachasma, alleen die fijne karteling kon ik niet plaatsen.

Is dit een bepaalde tandpositie?

Groeten,
Arjen

stiek schreef:
Hallo Ilse,

Dit is een Physogaleus contortis.
Toch een niet alledaagse verschijning in Hoevenen.

Groeten Hans.

Waarom een P. contortus en niet een G. aduncus?
Ik weet het ook niet, maar ik vroeg het me gewoon af.

Gr

Martijn

Ik zou dit ook bestempelen als Galeocerdo aduncus.
Eentje uit de symphyse regio van de bovenkaak.

somniosus schreef:
Ik zou dit ook bestempelen als Galeocerdo aduncus.
Eentje uit de symphyse regio van de bovenkaak.

Volgens mij is het een Physogaleus secundus tand van de Anterior tanden groep.!!!!

Groetjes Johwi

P.s ik heb je een mailtje gestuurd met de link.



[Bewerkt door Johwi op 06-01-2009 om 16:30 NL]

En beste Johwi, waarom denk je dat dan?
Is er iemand die met een onderbouwing kan komen. Ik vind het een hele aparte tand/tandpositie en ben echt wel benieuwd naar wat het zou kunnen zijn. Maar het begint nu een beetje een prijsvraag te worden.

A. Physogaleus contortus
B. Gekartelde Megachasmus
C. Galeocerdo aduncus
D. Physogaleus secundus? (is een Eocene soort)

rarakanariepiet

Gezien Physogaleus secundus een eocene soort is sluit ik die zeker uit. Ik zeg niet dat deze niet gevonden kunnen worden in Hoevenen, want eocene tanden zitten zeker in het verspoeld materiaal maar deze zijn net door de erosie enorm sterk gerold/verweerd + ze zijn meestal zwart van kleur zoals de Zeeuwse tandjes.
Bij deze tand is een duidelijke karteling te zien (wat duidt op weinig erosie) en een typische "hoevenenkleur".(wat duidt op mioceen (plio?)).

Daarom mag secundus in dit raadseltje van mij niet meespelen.

Megachasma lijkt me redelijk onlogisch, het lijk er m.i. niet eens op, er bestaan genoeg foto's van op internet om te vergelijken en binnenkort zal er nog wel meer info over deze soort vrijkomen;).

Galeocerdo aduncus of Physogaleus contortus...
Da's een ander paar mouwen. Gezien de frequentie van het gevonden aantal Galeo's hoger ligt dan die van "Physo's" ben ik ook eerder geneigd om hier een Galeocerdo aduncus van te maken.
Misschien ligt het ook aan mij, maar mijn "contortussen" of toch die tandjes met zulke kenmerken uit Hoevenen liggen gewoon tussen mijn Galeocerdo's van Hoevenen. Misschien komt er ooit een publicatie waarin contortus uit België beschreven staat, dan leg ik ze misschien in een apart bakje.

MVG

Jeroen

[Bewerkt door Hieronymus op 06-01-2009 om 17:53 NL]

Kijk ik ben nog maar een beginneling, en ik vergelijk meestal tanden op andere site's voor vergelijking, en deze tand lijkt Volgens mij het meest op een Physogaleus secundus.
Wil niet zeggen dat ik gelijk hebt!
En dat tie uit een andere laag komt, wat je denkt dat dat niet kan, ben ik niet mee eens, vind ook munten in de mioceen /plioceen gronden in hoevenen en daar staat het jaartal 1939 op.