Pagina 1 van 2
Trilobieten uit Kinnekulle
Geplaatst: 19 feb 2009, 21:32
door Trilobite
Ordovicische trilobieten uit Hällekis Kinnekulle, waarschijnlijk allemaal Asaphida, de vraag is, welke soorten.
De eerste, ookal is het moeilijk te zien, heeft de cephalon een redelijk half rond silhouet.
De tweede, heeft een iets puntig pigidium denk ik, ookal is het lastig te beoordelen omdat de randen er af zijn.
De derde, bijna alles van het originele schild is weg, maar door de afdruk zijn er nog in het midde lichte ribbels te zien, de rest is glad.
En er komen waarschijnlijk nog veel meer foto's
[Bewerkt door Trilobite op 19-02-2009 om 21:32 NL]
Antw: Trilobieten uit Kinnekulle
Geplaatst: 19 feb 2009, 22:19
door Ceraurus
1.Niobe of Niobella, dorsale foto met strijklicht graag.
2.Asaphus sp.
3.Asaphus sp.
<:{{{{{>
Antw: Trilobieten uit Kinnekulle
Geplaatst: 19 feb 2009, 22:46
door Trilobite
Ik denk niet dat de eerste een Niobe is, de ogen (van wat er van over is) zijn best groot. En het lijkt er ook op (alleen is moeilijk te zien door de schade) dat er stekels aan de wangen hebben gezeten.
Anyhow, dorsale foto komt er aan.
Antw: Trilobieten uit Kinnekulle
Geplaatst: 21 feb 2009, 12:10
door Ceraurus
Olof,
maak ook nog even een foto met strijklicht van de het derde stuk. De vorm van het pygidium doet me vermoeden dat het geen Asaphus is.
<:{{{{{>
Antw: Trilobieten uit Kinnekulle
Geplaatst: 21 feb 2009, 14:01
door Trilobite
Bij die derde valt er niet veel meer te zien, het gedeelte wat nog heel is is grotendeels glad, het midden waar in de afdruk lichte ribbels te zien zijn valt niet veel meer aan te zien.
Maar ik denk dat je gelijkt heb dat het geen asaphus is, het pigidium is ook nogal groot.
En die eerste trilo is echt geen Niobe, de ogen staan veel te veer naar voren daarvoor, eigenlijk vind ik um helemaal niet op niobe lijken. maar ik zal er alsnog wel een dorsale foto van maken
misschien ook nog proberen verder te preparen.
Antw: Trilobieten uit Kinnekulle
Geplaatst: 21 feb 2009, 14:14
door nestor
Bij de Niobella laeviceps (Dalman) staan de ogen ook ver naar voren.
Antw: Trilobieten uit Kinnekulle
Geplaatst: 21 feb 2009, 16:40
door Ceraurus
En dat is precies wat ik wil zien aan het pygidium: de imprint van de ribbels.
Je zegt 'de ogen staan veel te ver naar voren'
1.ten opzichte van wat?
2.waar baseer je dat op?
3.de ogen zijn weg, inclusief de basis.
De vorm van de glabella, de stand, richting en vorm van de breekrand van de librigenae, de opisthoparian breekrand, de occipital node, de (mogelijk) gemiddelde grootte van de ogen, het brede pre-oculaire veld op de librigenae, het korte preglabellaire veld en de trapeziumvorm van het cephalon wijzen mijns inziens op Niobe of Niobella.
Maar waarschijnlijk wist je dit bovenstaande al en had je in je onmetelijke wijsheid al uitgevonden.
Als je die dorsale foto van dit cephalon maakt gebruik doet dat dan ook met strijklicht, dan kunnen we eventuele lobben en plooien goed zien.
<:{{{{{>
[Bewerkt door Ceraurus op 21-02-2009 om 16:45 NL]
Antw: Trilobieten uit Kinnekulle
Geplaatst: 21 feb 2009, 17:01
door nestor
In mijn - aanzienlijk geringere - wijsheid ben ik het daarmee eens.
Ik heb nog een vraag: Waarom denk je dat de Asaphus op foto 2 een spits pygidium heeft? Op de foto kan ik daarvoor geen aanwijzing zien. En welke Asaphus-species zou het dan moeten zijn? De enige die voor zover ik weet een spits toelopend pygidium heeft, is de (Delph)asaphus delphinus en die is het m.i. in elk geval niet.
[Bewerkt door nestor op 21-02-2009 om 17:10 NL]
Antw: Trilobieten uit Kinnekulle
Geplaatst: 21 feb 2009, 17:02
door Ceraurus
Ik heb ook een paar boekjes over trilobieten en vond dit, vergelijk je kop hier maar eens mee. Ik ben dan ook erg benieuwd naar de dorsale foto met strijklicht. De tekstuele beschrijvingen hou je even tegoed. Namen staan erbij.
Bron: Treatise on Invertebrate Paleontology, part O, Arthropoda 1 Trilobitomorpha, Moore 1959, university of Kansas.
<:{{{{{>
Antw: Trilobieten uit Kinnekulle
Geplaatst: 21 feb 2009, 17:14
door Ceraurus
Inderdaad is het stuk wel heel beschadigd om de spitsheid te stellen Jan. Het kan een paar kanten op. Ik zou zelg op Megistaspis gokken. De kans dat het Megalaspis is klein, want die pygidia zijn langer. Echter hebben beide soorten een kenmerkende borderfurrow, iets wat ik in het stuk niet terugzie.
Voorlopig houd ik het daarom op Asaphidae indet.
De derde foto vermoed ik eveneens van dat het Niobe sp. is. Strijklicht is ook hier het magische woord om letterlijk meer licht op de zaak te werpen.
Vertaalde stukje van Rudolph al gezien Jan?
<:{{{{{>
[Bewerkt door Ceraurus op 21-02-2009 om 17:15 NL]