Paleontica Community

Op verzoek van Arjen deze foto's geplaatst.
Volgens hem een interessant tandje.
Laat maar weten wat jullie denken dat het is.

Jan

Dag Jan,

Een poging dan mijnerzijds.

Lijkt me in elk geval Lamna.

Ik gok op lerichei, maar 't zou zomaar ook rupeliensis kunnen zijn.

(Of wellicht wat anders)

Meer meningen?

Groeten, jan

Hoi Jan (arendsoog)

Het tandje lijkt me wat te goed bewaard (niet gerold) voor rupeliensis.

Lamna lijkt mij ook het meest waarschijnlijk, maar ik heb niet zoveel kennis van de diverse lamna soorten.

Arjen

Dag Arjen,

Ik kan me helemaal aansluiten bij wat je zegt; Lamna lerichei lijkt mij derhalve het meest waarschijnlijke (maar ik zou me ook niet als deskundige willen bestempelen).
Ik zal snel ook nog eens wat 'klein spul' plaatsen waarvan ik niet zeker ben.

Groeten, Jan

Het is Brachycarcharias lerichei en Isurolamna rupeliensis, dus geen Lamna.
Brachycarcharias lerichei zie er toch enigszins anders uit. http://users.skynet.be/belgiansharkteet ... richei.htm

Mvg
Guy

Voor mij is dit gewoon een Lamna nasus.
@ Arjen : Lamna rupeliensis hoeft niet gerold te zijn , heb er al niet-gerolde gevonden in Hoevenen

Frederik