Paleontica Community

Tijdens het uitzoeken van mijn laatste Mill-residu kwam dit tandje te voorschijn.Waarschijnlijk een C.priscus, ben er echter niet zeker van.Kan iemand hierover meer uitsluitsel geven?

groetjes, Age

(Achterzijde )

[Bewerkt door Frisian-old-age op 05-07-2005 om 22:00 NL]

Hee Age,

Ik denk het niet ik denk dat je hier een onderkaakstandje hebt van een Physogaleus latus.

Gr

Martijn

Is een Galeorhinus aff galeus

morpheus schreef:
Is een Galeorhinus aff galeus

Ben ik niet met je eens. Op foto 1 is er aan de linkerzijde op de wortel duidelijk een begin van kartelingen waarneembaar. Ik denk dat de rest een beetje afgesleten is. De G. galeus heeft op deze zijde geen kartelingen. Volgens mij

Groeten

Martijn

Op Foto 1 is onderaan bij de wortel een kleine karteling te zien, oplopend naar de tandspits is hij meer afgerond c.q afgesleten.
Galeorhinus aff galeus en Physogaleus latus heb ik via google vergeleken, kwam bij beide Oligoceen naar voren.Bij Black River fossils was echter een Galeorhinus sp. uit het Mioceen.Waarschijnlijk kan ik hem het beste hieronder plaatsen,daar Mill Midden Mioceen en Vroeg Plioceen is.

Bedankt voor de hulp \\ aanwijzingen.

groetjes, Age

Physogaleus latus kwam alleen voor in het Oligoceen.
Galeorhinus galeus is de recente soort. In het Mioceen en Plioceen komt een Galeorhinus voor die sterk gelijkend is aan de recente soort (en misschien wel dezelfde soort is). Vandaar Galeorhinus aff. galeus.

Oke, ik ben omgel... Ik heb het natuurlijk wel effe nagekeken.
Ik vind dat jij wel en super specialist bent Sommie!:)

Gr.

Martijn

Toch even verduidelijken waarom dit géén Physogaleus is. Op foto 2 zie je duidelijk de de fijne verticale plooitjes aan de basis van de kroon, ook zie je dat de basis van het email licht over de wortel \'hangt\', beiden zijn kenmerken van Galeorhinus en komen bij Physogaleus niet voor ongeacht deze (Galeorhinus) uit het eoceen, oligoceen of mio/plioceen komen

[Bewerkt door Morpheus op 07-07-2005 om 11:13 NL]