Pagina 1 van 1
Diverse vondsten Kaloot, wie kan er de namen aan geven?
Geplaatst: 06 mei 2009, 21:54
door RenedeSwart
Antw: Diverse vondsten Kaloot, wie kan er de namen aan geven?
Geplaatst: 06 mei 2009, 22:34
door Arno vdD
Foto 11 en 12 is mijns inziens een gedeelte van een (Gouds) kleipijpje. Ik heb er zelf ook al een paar gevonden op de Kaloot.
mvg Arno
Antw: Diverse vondsten Kaloot, wie kan er de namen aan geven?
Geplaatst: 06 mei 2009, 22:37
door Arno vdD
Voor de duidelijkheid nog een afbeelding.
(Bij de zwarte pijl zou je mogelijk het merkteken van de maker van de pijp kunnen aflezen (maar bij strandvondsten is dit vaak afgesleten)).
Antw: Diverse vondsten Kaloot, wie kan er de namen aan geven?
Geplaatst: 07 mei 2009, 00:17
door Theo
1-2-14 concretie
3-4 steen wellicht met ijzererts waaruit het erts is weggeërodeerd.
5-6 ?
7-8 schelp oester
9-10 zou kunnen.
Antw: Diverse vondsten Kaloot, wie kan er de namen aan geven?
Geplaatst: 07 mei 2009, 13:31
door Peter
Foto 7+8 is de oester pycnodonte
Antw: Diverse vondsten Kaloot, wie kan er de namen aan geven?
Geplaatst: 07 mei 2009, 15:41
door JeroenBos
Hoi Rene en Heike,
In tegenstelling tot Theo sluit ik een spons niet uit voor 1-2-14. Punt is wel dat microscopisch onderzoek dan meestal noodzakelijk is en dan heb je meestal nog geen naam, alleen maar het feit dat het een spons is of, wat ook kan, spiculiet. Ja, concretie kan ook.
Ik weet dat er diverse sponzen aldaar in de omgeving gevonden zijn.
Zie
http://www.wtkg.org/bv010.htm .
Er staan ook wat voorbeeldjes op waarop te letten onder de microscoop. Ik wil er ook wel voor je naar kijken, maar ik woon in het verre oosten van dit land, dus dat zou wat organisatie vereisen.
groet,
Jeroen
Antw: Antw: Diverse vondsten Kaloot, wie kan er de namen aan geven?
Geplaatst: 08 mei 2009, 09:33
door RenedeSwart
jeroenbos schreef:
Hoi Rene en Heike,
In tegenstelling tot Theo sluit ik een spons niet uit voor 1-2-14. Punt is wel dat microscopisch onderzoek dan meestal noodzakelijk is en dan heb je meestal nog geen naam, alleen maar het feit dat het een spons is of, wat ook kan, spiculiet. Ja, concretie kan ook.
Ik weet dat er diverse sponzen aldaar in de omgeving gevonden zijn.
Zie
http://www.wtkg.org/bv010.htm .
Er staan ook wat voorbeeldjes op waarop te letten onder de microscoop. Ik wil er ook wel voor je naar kijken, maar ik woon in het verre oosten van dit land, dus dat zou wat organisatie vereisen.
groet,
Jeroen
Beste Jeroen,
de microscoop heeft uitkomst geboden en helaas, geen spons... In ieder geval bedankt.
Rene en Heike
Antw: Diverse vondsten Kaloot, wie kan er de namen aan geven?
Geplaatst: 30 jun 2009, 21:42
door hans44
Het stukje bot na de pijp (die ook kaarsrecht is afgesr.) wat hol is, doet mij denken aan menselijke comsumptie. klein fossiliseerd sneller maar een paar duizend jaar toch wel klein zoogdier.
Antw: Diverse vondsten Kaloot, wie kan er de namen aan geven?
Geplaatst: 24 jan 2010, 14:32
door frvannieul
renedeswart schreef:
Zoals jullie zien, heel wat diverse vondsten.
1+2 een spons maar welke?
3+4 fossiel of niet
5+6 bot maar waarvan
7+8 schild van krab?
9+10 gewei?
11+12 bot (hij is hol)
13 ?
14 die staat er dubbel in...
1-2 en 14 is een fosforietknol van een graafgang, mogelijk van een kreeftachtige, regelmatig in situ gevonden als zandkern in het Deurganckdok in de zanden van Kattendijk
3 en 4 slakken van het fosfaatverwerkend bedrrijf Thermfos (vroeger Hoeghst) in Vlissingen-Oost (licht radioactief)
7-8 Pycnodonte navicularis de lepeloester uit het Mio/Plioceen
Freddy van Nieulande
