Paleontica Community

Ik heb een beetje moeite met het plaatsen van deze tand, gaarne jullie meningen.
Ik weet dat Rene een soortgelijke tand heeft.

Deze komt niet uit het Antwerpse.
Gr

Martijn

Dag Martijn,

Kun je uitleggen waarom je moeite hebt deze te determineren?

Groeten, Jan

arendsoog schreef:
Dag Martijn,

Kun je uitleggen waarom je moeite hebt deze te determineren?

Groeten, Jan

Jawel Jan,

Het gaat volgens mij om een onderkaakse A3
Retroflexus is uitgesloten (geen labiale richel), Oxyrhinus heeft een groter verschil in de wortel takken (distale worteltak is veel korter). Dan blijft er volgens mij alleen hastalis als relevante optie over, maar daarvoor vind ik de worteltakken teveel uitelkaar lopen (misschien is het meer een gevoels questie?).

Gr

Martijn

Mijn eerste gedachte was ook retroflexus vanwege de uitlopende wortel,

but "me no say"

Misschien is het wel een nieuwe soort

Groet

mijn determinatie... skills zijn niet geweldig ,maar met die tand ernaast zeg ik ..ja hoor gevonden de rechtse is gewoon afgesleten ...hij heeft die richel wel gehad lijkt mij..maar ja op een foto blijft het moelijk

Dat is inderdaad een lastig tandje. Ik heb er 4 jaar geleden één in Mill gevonden. Ik zie zowel kenmerken van een retroflexus als van een hastalis.

http://www.phatfossils.com/trip.php?dat ... ctor=Marco

8e foto van onderen.
Ik weet niet in hoeverre hij lijkt op uw tand, want dat blijft moeilijk vanaf een foto.

Gr Jeroen

Ola,

Tsjaa er valt nog veel te ontdekken,vooral de LA3 positie in deze lijn die veel veranderingen ondergaat naarmate hij verder evolueerdt.(ook de UA3 trouwens)
Stukje bij stukje zal de puzzel duidelijker worden door het plaatsen van dit soort gedane vondsten.

Groetjes,
rene.

[Bewerkt door sharkteethrene op 03-06-2009 om 00:20 NL]

Ik heb wat rondgezocht en het lijkt erop dat dit er ook 1 is?

Klopt dat?

Gr Hogst