Paleontica Community

Dag Forumleden,

In mijn zeef trof ik dit opmerkelijke 'ding'. Geen idee wat het is, kwam het ook niet eerder tegen. Een bivalve sowieso niet - dan zou het al een 'trivalve' moeten zijn en daar heb ik nog nooit van gehoord (maar dat zegt in dit verband niet zo veel, ze zouden zomaar kunnen bestaan - ik weet niets van schelpen).
Wat, o wat? Degene die het weet zal het direct herkennen, want het is een zeer uitgesproken 'ding' - al heb ik dan geen idee wat het zou kunnen zijn.
Graag hoor ik meer!

Groeten, Jan

arendsoog schreef:
Dag Forumleden,

In mijn zeef trof ik dit opmerkelijke 'ding'. Geen idee wat het is, kwam het ook niet eerder tegen. Een bivalve sowieso niet - dan zou het al een 'trivalve' moeten zijn en daar heb ik nog nooit van gehoord (maar dat zegt in dit verband niet zo veel, ze zouden zomaar kunnen bestaan - ik weet niets van schelpen).
Wat, o wat? Degene die het weet zal het direct herkennen, want het is een zeer uitgesproken 'ding' - al heb ik dan geen idee wat het zou kunnen zijn.
Graag hoor ik meer!

Groeten, Jan

Arendsoog,
Ik heb er ook zo'n, het zijn volgens de vullingen van Glossus, bivalve.
Duys

Ola Jan,

Wij noemen dit een "schelpenkern" wellicht is er een betere benaming voor?
Een typisch geval van een dubbelkleppige die volgelopen is met sediment wat versteent is,soms vindt je ze ook met delen van de betreffende "schelp" er nog op,er zijn diverse soorten en dus ook vormen.

Groetjes,
Rene.

Als je bijgaande foto bekijkt zal je gelijk duidelijk zijn wat een schelpkern is.
Exemplaar is afkomstig uit Mill.

Mooi exemplaar Robert.
Ik denk dat de vraag beantwoord is.

Groetjes,
Rene.

Hoi Rene
Zo vullen we elkaar mooi aan, toch..?
Goodgoan,

Hallo,

Bedankt voor jullie reacties, maar een schelpkern ken ik wel... (no offence). Bij een schelpkern zie je vaak duidelijk de twee 'punten' van de kleppen tegen elkaar liggen. Dit geval heeft echter drie van die 'punten': twee recht tegenover elkaar en de derde er haaks 'bovenop' (het klinkt zo wel heel ingewikkeld). Het is echter geen schelpkern met een derde losse schelp erop gefossiliseerd - daarvoor is het teveel één geheel.
Met andere woorden: 'schelpkern' op zich is te makkelijk. Misschien is het dat wel, maar dan wel van een schelp die ik tot nu toe nooit gezien heb.

Groeten, Jan

Toch is het een schelpkern, Jan.
De derde "kop" is een uitstulping van de schelp naar één kant, evenals bijv. een Trigonia laat zien.

Ola Jan,

Deze "schelpkern" komt te Mill vaak voor,heb er dan ook zeer velen in mijn tuin liggen lol.
Aangezien we binnenkort eens persoonlijk kennismaken,laat ik de diverse vormen wel eens zien.

Groetjes,
Rene.

@Robert,juust ja (Brabants haha)

@Rene: Deze kan er dan nog wel bij! Ik neem hem mee
Ik mail je binnenkort even om af te spreken.

Bedankt allen voor de reacties!

Groeten