angustidens of iets anders?

[timb]

hey forum
ik heb deze 2 tanden al een tijdje en ik dacht eerst dat het beide carcharocles angustdens waren maar nu begin ik toch te twijfelen of die grote niet wat anders is, iets zoals een Auriculatus,of nog iets anders

gr tim

[Bewerkt door timb op 12-08-2009 om 20:19 NL]

[Carcharias]

Waar komen ze vandaan? Dat helpt misschien wat bij de determinatie.

[sharkteethrene]

Ola Tim,

Goed opgemerkt,de grote getoonde tand betreft zeker een C.auriculatus.

groetjes,
Rene.

[timb]

bedankt voor het antwoord het wordt dan carcharocles auriculatus
gr tim

[Bewerkt door timb op 13-08-2009 om 09:43 NL]

[timb]

Carcharias schreef:
Waar komen ze vandaan? Dat helpt misschien wat bij de determinatie.

hey Carcharias
ze komen uit steendorp
(uit de tijd dat er nog iets gevonden werd:( )
gr tim

[Morpheus]

sharkteethrene schreef:
Goed opgemerkt,de grote getoonde tand betreft zeker een C.auriculatus.

Otodus auriculatus (Blainville, 1818 ) is toch meer up-to-date, maar dat wist je toch


[Bewerkt door webmaster op 13-08-2009 om 15:58 NL]

[Carcharias]

timb schreef:

Carcharias schreef:
Waar komen ze vandaan? Dat helpt misschien wat bij de determinatie.

hey Carcharias
ze komen uit steendorp
(uit de tijd dat er nog iets gevonden werd:( )
gr tim

OK, is wist niet dat er auri's in Steendorp zaten. Maar ik neem aan dat René er niet naast zit. Dus weer iets bijgeleerd. Leuke tandjes trouwens!

Mvg, Robbin

[Hieronymus]

@Carcharias:
Ik meende ook dat steendorp een kleigroeve was (oligoceen?). Maar misschien was er een herwerkte mio/pliocene laag aanwezig waarin verspoeld eoceen materiaal zat? Zelf geen idee, daarmee dat ik de vraag ook stel.

[Carcharias]

hieronymus schreef:
@Carcharias:
Ik meende ook dat steendorp een kleigroeve was (oligoceen?). Maar misschien was er een herwerkte mio/pliocene laag aanwezig waarin verspoeld eoceen materiaal zat? Zelf geen idee, daarmee dat ik de vraag ook stel.

Ik was net nog even bij iemand die ook geregeld in Steendorp gezocht heeft. En die vertelde me dat er geen Eoceen (dus geen auri's) voorkwam in Steendorp. En wel oligoceen (met o.a. angustidens, waar hij er ook een aantal van had liggen.) Dus ik denk dat we het toch op Otodus angustidens moeten houden.

Mvg, Robbin

[Bewerkt door Carcharias op 13-08-2009 om 14:15 NL]

[notorynchus]

Hey Robbin,

Als je bij Paul bent geweest , zeg dan dat ie goed fout is
Als je de verroldetandjes op de eerste foto ziet, herken je er Striatolamia , Aetobatus irregularis etc. in. Eocene soorten dus.Er zijn me trouwens wel meerdere auri's vandaar bekend...

Frederik