Paleontica Community

hallo allemaal,

Ik zou graag wat hulp krijgen bij het determineren. Ben vorige week zondag naar hoevenen geweest voor het eerst en dit was mijn vangst van drie uurtjes zoeken.

Even oefenen voor t foto maken, als ik het nog niet goed heb dan hoor ik het graag, tips altijd welkom.

Ben benieuwd wat ik allemaal gevonden heb

Alvast heel erg bedankt!

Hallo,

Ik ga een poging doen.

10 Carcharoides catticus
27 schelpenkern
29 denk ook kern, maar op de foto is het niet erg duidelijk te zien
30 stukje wervel van haai
32 schelpenkern
34 en 35 roggetanden, weet niet welke soort
36 roggestaartstekel

Voor de schelpenkernen zie topic: http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... picID=9106

Groeten,

Gerard

[Bewerkt door gverwey op 11-09-2009 om 21:02 NL]

ik zal is mee helpen
1/2/6 oxynrichus
voor de rest wat hastalis er tussen
of gewoon oxynrichus
3 retro
7 notorynchus
10 catticus
13 catticus
18 sqintina (ben slecht in namen sorry
zal anders geschreven moeten worde
20 taurus
21 denk hammer haai de normaale naam even vergeten
23 ook taurus beetje slechte foto
34/35 rog tand
36 de laatste is staart stekel

veel namen zijn niet goed geschreven waarschijnlijk want heb dislexie


[Bewerkt door rickiee op 11-09-2009 om 21:52 NL]

geeft niks ik weet het al helemaal niet.

Ben al blij dat ik nu zoveel namen weet, dank je wel!!

ben inmiddels al een heel eindje maar ik ben reuzebenieuwd wat jullie maken van foto 8.

Het lijkt mij geen haaientand maar wat dan?!

Als ik goed getelt heb is dat dat kleine dingetje. Op de foto is het denk ik niet goed genoeg te zien...

Hoe groot is het? Misschien kan je een beter ingezoomde foto plaatsen?

Groeten,

Gerard

ik schat het op een halve centimeter. Ik zal vanavond eens proberen het wat beter op de foto te krijgen.

Het gekke hiervan is dat het wel een hele tand lijkt maar er totaal geen bot aan de tand zit zoals bij haaientanden.

Kent iemand trouwens een goede site waar ik zelf ook kan zoeken welke tanden het zijn?
Nu val ik jullie ermee lastig maar kan het natuurlijk zelf ook proberen

Ola,

Graag enige argumentatie,waarop de bevinding/determinatie verricht wordt?
De laatste tijd wordt er veel geroepen,zelfs tijdens dit Topic.
Dat een tand aan een speciale species zou toebehoren moet je kunnen aantonen,en daarbij je argumenten!
"Ik denk" is geen argument.
Vermoeden kan nog mits enige argument.
Kenmerken aantonen en het daarbij uitsluiten van andere Sp is het beste.
Een zwart vlekje beschrijven vind ik erg knap?

Rene.

@rene: mijn argumentatie is vooral dat tot nu al mijn haaientanden breder naar de basis uitlopen dan aan de punt. Dit 'tandje' wordt juist smaller naar mate het dichter bij de 'wortel' komt.
Vandaar dat ik mij afvraag of het wel een haaientand is.
Verder zijn de laatste paar mm gekromd, dit heeft geen van mijn haaientanden op deze manier. Die lopen vanaf het midden krom maar niet zo ver op het einde pas.

Nogmaals dit is mijn eerste vangst en ben ik echt een leek vergeleken met jullie.
Zo weet ik dus niet wat alle afkortingen zijn, wat betekent "sp""? Ik denk species?

Ik zal nog even zorgen voor een uitvergroting, schande eigenlijk dat ik met een Canon EOS400d met 55-200 lens geen betere foto kan maken *schaam*

groet.

ALs het tandje op foto 8 rond is , en een gaatje aan de onderkant heeft , is het met grote zekerheid een vissentandje.
De meeste determinaties kloppen niet , maar dat laat ik over aan jou ( dan leer je er iets van , niet verkeerd bedoelt ).
Kijk maar eens op :
www.somniosus.be
www.belgiansharkteeth.be
www.johansharktooth.nl.nu
...

Frederik

[Bewerkt door notorynchus op 16-09-2009 om 12:47 NL]