Alopias ??

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gebruikersavatar
haaiku04
Berichten: 301
Lid geworden op: 24 apr 2009, 15:15
Alopias ??

Bericht door haaiku04 » 19 sep 2009, 20:01

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Gisteren in "het Antwerpse geweest",
leuke dingen gevonden met als topper vlgs kenner een mooie Alopias foto 1 en 2.

Bij foto 3,4,en 5 twijfel ik tussen aduncus en contortus.

Graag uw mening.

groet Kees


fossiel:

bedolven leven
kado verpakt in matrix
feest voor de vinder
(haiku KR)

 
Gebruikersavatar
Supergraver
Berichten: 4017
Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Alopias ??

Bericht door Supergraver » 19 sep 2009, 21:06

1e tand: Alopias latidens (LERICHE, 1908 )
2e tand: Galeocerdo aduncus (Agassiz, 1843)

zoek oa even op deze site http://www.belgiansharkteeth.be/

Gr

Martijn

[Bewerkt door Supergraver op 19-09-2009 om 20:06 NL]




Gebruikersavatar
notorynchus
Berichten: 752
Lid geworden op: 28 dec 2007, 18:05
Antw: Alopias ??

Bericht door notorynchus » 19 sep 2009, 21:29

1) Alopias sp.

Frederik



Gebruikersavatar
Somniosus
Berichten: 1930
Lid geworden op: 02 mar 2004, 11:33
Contacteer:
Antw: Alopias ??

Bericht door Somniosus » 19 sep 2009, 21:29

Hoe groot is die Alopias?



Gebruikersavatar
haaiku04
Berichten: 301
Lid geworden op: 24 apr 2009, 15:15
Antw: Alopias ??

Bericht door haaiku04 » 19 sep 2009, 21:40

Martijn bedankt, handige site.

Pieter: afmeting van de tand, over de zijde
22 mm en over de basis idem.

groet Kees


fossiel:

bedolven leven
kado verpakt in matrix
feest voor de vinder
(haiku KR)

Gebruikersavatar
haaiku04
Berichten: 301
Lid geworden op: 24 apr 2009, 15:15
Antw: Alopias ??

Bericht door haaiku04 » 19 sep 2009, 22:43

Martijn,

ik heb toch nog eens tanden vergeleken waarbij mij opvalt dat de Galeocerdo aanzienlijk meer lijkt op de contortus (ik heb een aantal uit Amerika, Chesapeak bay)dan op de aduncussen uit Antwerpen. M.n. de wortel van de aduncus is vrij plat terwijl die van de contortus holler is. Misschien is dit toeval?

groet kees



fossiel:

bedolven leven
kado verpakt in matrix
feest voor de vinder
(haiku KR)

Gebruikersavatar
sharkteethrene
Berichten: 2176
Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: Alopias ??

Bericht door sharkteethrene » 19 sep 2009, 23:10

Ola Kees,

Zeer goed opgemerkt,M.I. betreft de getoonde tand dan ook een Physogaleus "contortus".

Groetjes,
Rene.


Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!

Gebruikersavatar
Supergraver
Berichten: 4017
Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Antw: Alopias ??

Bericht door Supergraver » 19 sep 2009, 23:11

haaiku04 schreef:
Martijn,

ik heb toch nog eens tanden vergeleken waarbij mij opvalt dat de Galeocerdo aanzienlijk meer lijkt op de contortus (ik heb een aantal uit Amerika, Chesapeak bay)dan op de aduncussen uit Antwerpen. M.n. de wortel van de aduncus is vrij plat terwijl die van de contortus holler is. Misschien is dit toeval?

groet kees
Hallo Kees,

Bij mijn weten is er nog geen Physogaleus contortus beschreven uit het Mioceen van Belgie. We hebben het hier al meerdere keren over gehad en ook ik ben van mening dat deze soort hier wel degelijk voorkomt.
Wellicht dat er anderen hier op het forum meer/betere info kunnen geven.
mvg

Martijn




Gebruikersavatar
haaiku04
Berichten: 301
Lid geworden op: 24 apr 2009, 15:15
Antw: Alopias ??

Bericht door haaiku04 » 19 sep 2009, 23:38

ik zet hem onder contortus,ik weet er te weinig van om met kennis mee te discussieren. Ik wacht verdere berichteen af.

bedankt Kees



fossiel:

bedolven leven
kado verpakt in matrix
feest voor de vinder
(haiku KR)

Gebruikersavatar
Supergraver
Berichten: 4017
Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Antw: Alopias ??

Bericht door Supergraver » 19 sep 2009, 23:51

haaiku04 schreef:
ik zet hem onder contortus,ik weet er te weinig van om met kennis mee te discussieren. Ik wacht verdere berichteen af.

bedankt Kees

Hallo Kees,

Bij nader inzien zou ik dat bij dit tandje zeker niet doen. Hoewel de smalle hoofdspits naar P. contortus neigt is er op foto 3 niks van een draaiing van de spitspunt te merken. Deze tand is mi een G. aduncus. Hiermee zeg ik niet dat P. contortus hier niet voorkomt ;)

gr

Martijn





Gesloten