Paleontica Community

Hallo allemaal,

Ik heb hier een aantal tandjes, waarvan ik al dan niet weet wat het is. Aan u de taak om meer zekerheid te scheppen omtrent de vorige eigenaar van deze kleine moordwerktuigjes.

ziehier de foto's:

1. http://paleontology.nl/~Maastricht/DSC_3143%20copy.jpg - Centrophoroides appendiculatus

2. http://paleontology.nl/~Maastricht/DSC_3141%20copy.jpg - Ganopristis leptodon

3. http://paleontology.nl/~Maastricht/DSC_3134.jpg - Geen idee wat het is. een schaal staat er niet bij, maar hij is minuscuul.

4. http://paleontology.nl/~Maastricht/DSC_3142%20copy.jpg Ha! een Pterodactylus! (althans dat hoop ik)

5. En nog wat werveltjes. zijn dee nu van ordinaire vissen of van de geweldige moordmachines die wij haaien noemen?
- http://www.paleontology.nl/~Maastricht/DSC_3152.jpg
- http://www.paleontology.nl/~Maastricht/ ... 20copy.jpg
- http://www.paleontology.nl/~Maastricht/ ... 20copy.jpg

[Bewerkt door Casper op 20-09-2009 om 12:34 NL]

3) Paleogaleus faujasi
4) Enchodus hellaas

Frederik

Dankjewel, Notorynchus, voor nummertje 3.

Je determinatie van nummer 4 vind ik niet overtuigend ik blijf voorlopig bij Pterodactylus sp. totdat iemand mij de exacte soortnaam kan vertellen.

Groeten,

Casper

4 kan je voorlopig beter volgens mij als vistand catalogeren.Er zal eerst onderzoek moeten gedaan worden eer men weet welke tanden waar bijhoren en dan zal er noch een gedeelte zijn dat niet op naam te brengen is.Deze vistanden zijn zeer moeilijk op naam te brengen zonder dat men ze kan vergelijken met hele fossiele vissen waar de tanden nog inzitten.Daar deze vondsten in het Maastrichts Krijt zeer zelzaam zijn is het zelfs voor professionelen haast niet mogelijk om al deze verschillende tanden te plaatsen.
En mocht het een pterodactylus zijn geweest, dan had je de vondst van het jaar gehad.Tot hiertoe(25jaar), heb ik nog nooit gehoord van vondsten van vliegende reptielen,onmogelijk is het natuurlijk niet.
De wervels is mogelijk eenzelfde misschien nog moeilijker verhaal.De meeste verzamelaar zien er haaiwervels (haaien zijn geen moordmachines) in, maar of dit wel klopt zal ook weer onderzoek moeten uitwijzen.
Ik zou dus beide onder vismateriaal plaatsen en daar horen toch ook de haaien bij dacht ik.
Overigens, er zijn nog steeds fossielen die geen exacte naam hebben.

[Bewerkt door brachino op 20-09-2009 om 21:04 NL]

Haha, een korreltje zout voor jullie, jongens: *



Los van dat korreltje, bedankt voor de info.

[Bewerkt door Casper op 20-09-2009 om 21:50 NL]