Paleontica Community

Kan iemand mij helpen met deze tand, dacht eerst aan Sphyrna maar ben hier niet zeker van.


breedte wortel net onder de 4mm, hoogte tand 2mm.

Gr

Martijn

Hoi Martijn,

Ik zou hem ook als Sphyrna sp. omschreven hebben.

Groetjes: Ed

Physogaleus secundus

Frederik

Geweldig, nou dat was dus mijn twijfel, hahaha. Kan iemand misschien met zekerheid de doorslag geven?

Gr

Martijn

Ik dacht dus aan physogaleus omdat :
1) duidelijke zijtandjes
2) de gerrolde conditie , wat duid op een herwerkte ( Eocene ) afkomst)
3) het voorkomen van tandjes als deze in egem

Frederik

[Bewerkt door notorynchus op 22-09-2009 om 18:56 NL]

notorynchus schreef:
Ik dacht dus aan physogaleus omdat :
1) duidelijke zijtandjes
2) de gerrolde conditie , wat duid op een herwerkte ( Eocene ) afkomst)
3) het voorkomen van tandjes als deze in egem

Frederik
[Bewerkt door notorynchus op 22-09-2009 om 18:56 NL]

Tanden uit Egem die hier op lijken noemen eerder Scoliodon sp. ipv Physogaleus.
http://users.skynet.be/belgiansharkteet ... cn7496.jpg



[Bewerkt door Hieronymus op 22-09-2009 om 19:08 NL]

In Ward & Bonavia (2001) staat te lezen dat de morfologie van de tanden van Scoliodon, Loxodon, het merendeel van de Rhizoprionodon soorten en enkele ongekartelde Sphyrna soorten zeer sterk gelijkend zijn, "virtually identical".
Vandaar de verwarring...
Allicht Scoliodon (Eoceen) of Rhizoprionodon (Eoceen of Mioceen) --> check elasmo voor de laatste