Paleontica Community

Gegroet,
Het was een hele verademing om eindelijk eens een Glycemeris te vinden die beide kleppen bevat, nu de bivalve opdroogt, zullen jullie me voor mijn woord moeten houden, want de kleppen lossen. Maar probeer er zo maar eens een te vinden.
Het kaakfragment vind ik prachtig en als mijn geheugen me niet in de steek laat zou een zwarte wortel en witte tand, tot de moeilijkere vondsten behoren! Ik dacht aan een dolfijnachtige!
Vondsten zijn van Linkeroever.
Duys

hmmm ik ben niet zo zeker of het wel van een zeezoogdier is. Wellicht helpen foto's van de overige zijden iets

Gr

Martijn

Supergraver schreef:
hmmm ik ben niet zo zeker of het wel van een zeezoogdier is. Wellicht helpen foto's van de overige zijden iets

Gr

Martijn

Supergraver,
Aah bedankt!, voor de snelle feedback, zal voor morgen zijn, de foto's.
PS Part zee, part land?
Duys


[Bewerkt door Duys op 30-10-2009 om 15:14 NL]

Duys schreef:
Het was een hele verademing om eindelijk eens een Glycemeris te vinden die beide kleppen bevat, nu de bivalve opdroogt, zullen jullie me voor mijn woord moeten houden, want de kleppen lossen.

Een vloeibare oplossing met lijm maken (vb. houtlijm - water) en rustig in het zand tussen de kleppen laten druppelen. Dat maakt dat het geheel goed vast komt te zitten.

Alternatief heb ik wel eens het buitenste korstje zand gekit met een weinig vloeibare secondenlijm.

PS: ben het eens met Martijn over dat kaakje. Ziet er mij vissig uit, maar zou ook graag meer foto's zien.

[Bewerkt door Frederik op 30-10-2009 om 15:44 NL]

Frederik schreef:

Duys schreef:
Het was een hele verademing om eindelijk eens een Glycemeris te vinden die beide kleppen bevat, nu de bivalve opdroogt, zullen jullie me voor mijn woord moeten houden, want de kleppen lossen.

Een vloeibare oplossing met lijm maken (vb. houtlijm - water) en rustig in het zand tussen de kleppen laten druppelen. Dat maakt dat het geheel goed vast komt te zitten.

Alternatief heb ik wel eens het buitenste korstje zand gekit met een weinig vloeibare secondenlijm.

PS: ben het eens met Martijn over dat kaakje. Ziet er mij vissig uit, maar zou ook graag meer foto's zien.

[Bewerkt door Frederik op 30-10-2009 om 15:44 NL]

Frederik,
Bedankt voor de tip, hoeft niet direct, een elastiekje er rond, zal al een begin zijn.

Het kaakje, zal wat foto's zetten met afmetingen(morgen).
Een reus van een vis, enkel het wit stuk is een cm tot een cm/1/2, doorsnede ruw weg een cm.
bwaah, houd het nog op dolfijn.
PS voor de afmetingen, ligt op de scanner, dus zelfde afmetingen vinger, Glycymeris, fragment.
Duys



[Bewerkt door Duys op 30-10-2009 om 16:05 NL]

het kaakje is zeker geen zeezoogdier
want de tanden nemen te snel af van grootte.
Ik denk aan LABRIDAE, deze werden wel eens in Doel en omg gevonden.

Frederik


[Bewerkt door notorynchus op 30-10-2009 om 16:59 NL]

Kaakje is zeker van een vis.

Idd van een lipvis (Labridae).

Wim van der Brugghen heeft daarover in Geograaf iets geschreven (2005).

Tautoga sp, Labridae
http://www.elasmo.com/leecreek/lc_fish/ ... tSp=tau_sp

Iemand enig idee, hoe groot hij werd? (Modern 93cm)
Deze moet een forse zijn, in vergelijking.
Hier de gevraagde foto's.

Bedankt voor de determinaties! (Geograaf?!)
Duys

PS gevondenhttp://www.fossiel.net/forums/viewtopic.php?TopicID=6972#64222





[Bewerkt door Duys op 31-10-2009 om 13:44 NL]