Ook van de Kaloot,voor de kenners.
Ook van de Kaloot,voor de kenners.
hallo allemaal,
ik heb onderhand wel geleerd,wat ik vind en niet herken,dat neem ik toch mee.
nu zag/zie ik hier wel iets in,maar ben zeer voorzichtig met mijn mening.
ik zag er een kern van een twee kleppige in.
de bovenzijde ( voorzijde ) staat beetje bol.
de onderzijde staat een beetje hol, hier kan men ook de resten van denk ik een oester zien.
ik heb twee vragen;
1 kan het een voorzijde van een dubbel kleppige zijn die op een oester is gefossiliseerd?
2 kan het gewoon een restant zijn van een gerolde steen die bij toeval deze vorm heeft gekregen?
gr Pangeaman
Pangeaman - Niemand is slim genoeg om
zijn eigen domheid te bevatten.
zijn eigen domheid te bevatten.
Antw: Ook van de Kaloot,voor de kenners.
Het is wel degelijk een bivalve, kan je het rijtje afgaan van diegene die erop gelijken.
Duys
Duys
Antw: Ook van de Kaloot,voor de kenners.
oke Duys,
we zitten toch goed dus met de gedachte 'kern'
ik vind het alleen vreemd dat de 'oester' erachter tegenaan zit.
is het dan een ''halve kern'?
ik bedoel, ik heb het idee, dat de bovenste klep,en niet de onderste op de ''oester'' ligt.
wat de soort betreft, we gaan zoeken en googelen.
gr Pangeaman
we zitten toch goed dus met de gedachte 'kern'

ik vind het alleen vreemd dat de 'oester' erachter tegenaan zit.
is het dan een ''halve kern'?
ik bedoel, ik heb het idee, dat de bovenste klep,en niet de onderste op de ''oester'' ligt.
wat de soort betreft, we gaan zoeken en googelen.
gr Pangeaman
Pangeaman - Niemand is slim genoeg om
zijn eigen domheid te bevatten.
zijn eigen domheid te bevatten.