Ook van de Kaloot,voor de kenners.

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gesloten
Gebruikersavatar
Pangeaman
Berichten: 1126
Lid geworden op: 06 jun 2011, 22:22
Ook van de Kaloot,voor de kenners.

Bericht door Pangeaman » 05 sep 2011, 22:17

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

hallo allemaal,
ik heb onderhand wel geleerd,wat ik vind en niet herken,dat neem ik toch mee.
nu zag/zie ik hier wel iets in,maar ben zeer voorzichtig met mijn mening.
ik zag er een kern van een twee kleppige in.
de bovenzijde ( voorzijde ) staat beetje bol.
de onderzijde staat een beetje hol, hier kan men ook de resten van denk ik een oester zien.
ik heb twee vragen;
1 kan het een voorzijde van een dubbel kleppige zijn die op een oester is gefossiliseerd?
2 kan het gewoon een restant zijn van een gerolde steen die bij toeval deze vorm heeft gekregen?
gr Pangeaman



Pangeaman - Niemand is slim genoeg om
zijn eigen domheid te bevatten.

 
Gebruikersavatar
Duys
Berichten: 2815
Lid geworden op: 15 mei 2008, 18:53
Contacteer:
Antw: Ook van de Kaloot,voor de kenners.

Bericht door Duys » 05 sep 2011, 23:41

Het is wel degelijk een bivalve, kan je het rijtje afgaan van diegene die erop gelijken.
Duys



Gebruikersavatar
Pangeaman
Berichten: 1126
Lid geworden op: 06 jun 2011, 22:22
Antw: Ook van de Kaloot,voor de kenners.

Bericht door Pangeaman » 06 sep 2011, 00:20

oke Duys,
we zitten toch goed dus met de gedachte 'kern' :-)
ik vind het alleen vreemd dat de 'oester' erachter tegenaan zit.
is het dan een ''halve kern'?
ik bedoel, ik heb het idee, dat de bovenste klep,en niet de onderste op de ''oester'' ligt.
wat de soort betreft, we gaan zoeken en googelen.
gr Pangeaman


Pangeaman - Niemand is slim genoeg om
zijn eigen domheid te bevatten.


Gesloten