Kiesje babymammoet?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
donckey
Berichten: 578
Lid geworden op: 01 sep 2012, 21:12
Kiesje babymammoet?

Bericht door donckey » 06 feb 2013, 01:20

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Dit kiesje is door de SCH.62 in 1965 opgevist bij de Bruine Bank (mijn Ome Aai was visser op die boot)
Ondanks weken ontzilten en bewerking met Shellak (toen nog gebruikelijk) jaren later gedeeltelijk uit elkaar gevallen en weer zo goed als het ging gelijmd.

Mijn vraag is of dit inderdaad een kiesje van een babymammoet is? En zo ja kan dan gezegd worden , welke mammoet?

Zo nee, wat is het dan wel?

Peter


donckey

 
Gebruikersavatar
sjaak
Berichten: 7037
Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
Has thanked: 378 times
Been thanked: 365 times
Contacteer:
Antw: Kiesje babymammoet?

Bericht door sjaak » 06 feb 2013, 12:01

Het is inderdaad van een mammoet, waarschijnlijk geen baby maar wel van een jong beest. Het lijkt mij wolharige, maar hier houdt mijn kennis ook op. De Bruine Bank staat, meen ik bekend, om zijn oudere fossielen, dus wellicht kan het ook eena dnere soort zijn.


Groet,

Niels

Gebruikersavatar
Elbert
Berichten: 1405
Lid geworden op: 02 aug 2009, 12:27
Been thanked: 1 time
Antw: Kiesje babymammoet?

Bericht door Elbert » 06 feb 2013, 13:08

Hallo, ook is het, zo te zien, een halve, onderkaakse kies die nog maar pas aangekauwd was.
De hele kies is ws. bijna twee maal zo groot geweest.

groeten, Bert


Elbert

Gebruikersavatar
Mega_Lo
Berichten: 1154
Lid geworden op: 28 aug 2012, 15:52
Antw: Kiesje babymammoet?

Bericht door Mega_Lo » 06 feb 2013, 13:11

Misschien een Mollaar van een mammoet?
waarom kan dat niet?



Gebruikersavatar
donckey
Berichten: 578
Lid geworden op: 01 sep 2012, 21:12
Antw: Antw: Kiesje babymammoet?

Bericht door donckey » 06 feb 2013, 13:56

Bedankt voor jullie reactie!
Mega_Lo schreef:
Misschien een Mollaar van een mammoet?
waarom kan dat niet?
Mega_Lo,

Molaar (één "l") = Kies

Door de antwoorden kan je zien dat het hoogstwaarschijnlijk een mammoetkies is, dus zoals jij zegt een molaar van een mammoet.
Bij zoogdieren, dus ook bij een mammoeten, wordt er een verschil gemaakt tussen tijdelijke melkkiezen, vaste melkkiezen (premolaren) en kiezen (molaren)
Sommige maken dit verschil niet en noemen alle kiezen molaren.
Ik heb ergens gelezen dat de echte melkkiezen verdwijnen en vervangen worden door vaste melkkiezen (premolaren)en dat molaren doorkomen zonder dat ze zijn voorafgegaan door melkkiezen.
Of dat echt zo is weet ik niet zeker. Hoop dat een van de specialisten dat beter uit kan leggen.

Peter


donckey

Gebruikersavatar
donckey
Berichten: 578
Lid geworden op: 01 sep 2012, 21:12
Antw: Antw: Kiesje babymammoet?

Bericht door donckey » 21 feb 2013, 23:03

Elbert schreef:
Hallo, ook is het, zo te zien, een halve, onderkaakse kies die nog maar pas aangekauwd was.
De hele kies is ws. bijna twee maal zo groot geweest.

groeten, Bert

Ik twijfel of dit kiesje echt twee keer zo groot is geweest. Wat vinden anderen hiervan?
En klopt mijn verhaal over de molaren en beetje of staat er onzin?

Peter


donckey

Gebruikersavatar
sjaak
Berichten: 7037
Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
Has thanked: 378 times
Been thanked: 365 times
Contacteer:
Antw: Kiesje babymammoet?

Bericht door sjaak » 21 feb 2013, 23:19

Er is in elk geval een stuk afgebroken en ik denk ook wel een flink stuk.



[Bewerkt door sjaak op 21-02-2013 om 23:20 NL]


Groet,

Niels

Gebruikersavatar
Mega_Lo
Berichten: 1154
Lid geworden op: 28 aug 2012, 15:52
Antw: Kiesje babymammoet?

Bericht door Mega_Lo » 22 feb 2013, 08:12

Dankjewel voor de info!
sorry, ik bedoelde een mollaarrest.
Volgensmij klopt het hoor :D




Plaats reactie