Kiesje babymammoet?
Kiesje babymammoet?




Dit kiesje is door de SCH.62 in 1965 opgevist bij de Bruine Bank (mijn Ome Aai was visser op die boot)
Ondanks weken ontzilten en bewerking met Shellak (toen nog gebruikelijk) jaren later gedeeltelijk uit elkaar gevallen en weer zo goed als het ging gelijmd.
Mijn vraag is of dit inderdaad een kiesje van een babymammoet is? En zo ja kan dan gezegd worden , welke mammoet?
Zo nee, wat is het dan wel?
Peter
donckey
- sjaak
- Berichten: 7037
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 378 times
- Been thanked: 365 times
- Contacteer:
Antw: Kiesje babymammoet?
Het is inderdaad van een mammoet, waarschijnlijk geen baby maar wel van een jong beest. Het lijkt mij wolharige, maar hier houdt mijn kennis ook op. De Bruine Bank staat, meen ik bekend, om zijn oudere fossielen, dus wellicht kan het ook eena dnere soort zijn.
Groet,
Niels
Niels
Antw: Kiesje babymammoet?
Hallo, ook is het, zo te zien, een halve, onderkaakse kies die nog maar pas aangekauwd was.
De hele kies is ws. bijna twee maal zo groot geweest.
groeten, Bert
De hele kies is ws. bijna twee maal zo groot geweest.
groeten, Bert
Elbert
Antw: Antw: Kiesje babymammoet?
Bedankt voor jullie reactie!
Molaar (één "l") = Kies
Door de antwoorden kan je zien dat het hoogstwaarschijnlijk een mammoetkies is, dus zoals jij zegt een molaar van een mammoet.
Bij zoogdieren, dus ook bij een mammoeten, wordt er een verschil gemaakt tussen tijdelijke melkkiezen, vaste melkkiezen (premolaren) en kiezen (molaren)
Sommige maken dit verschil niet en noemen alle kiezen molaren.
Ik heb ergens gelezen dat de echte melkkiezen verdwijnen en vervangen worden door vaste melkkiezen (premolaren)en dat molaren doorkomen zonder dat ze zijn voorafgegaan door melkkiezen.
Of dat echt zo is weet ik niet zeker. Hoop dat een van de specialisten dat beter uit kan leggen.
Peter
Mega_Lo,Mega_Lo schreef:
Misschien een Mollaar van een mammoet?
waarom kan dat niet?
Molaar (één "l") = Kies
Door de antwoorden kan je zien dat het hoogstwaarschijnlijk een mammoetkies is, dus zoals jij zegt een molaar van een mammoet.
Bij zoogdieren, dus ook bij een mammoeten, wordt er een verschil gemaakt tussen tijdelijke melkkiezen, vaste melkkiezen (premolaren) en kiezen (molaren)
Sommige maken dit verschil niet en noemen alle kiezen molaren.
Ik heb ergens gelezen dat de echte melkkiezen verdwijnen en vervangen worden door vaste melkkiezen (premolaren)en dat molaren doorkomen zonder dat ze zijn voorafgegaan door melkkiezen.
Of dat echt zo is weet ik niet zeker. Hoop dat een van de specialisten dat beter uit kan leggen.
Peter
donckey
Antw: Antw: Kiesje babymammoet?
Elbert schreef:
Hallo, ook is het, zo te zien, een halve, onderkaakse kies die nog maar pas aangekauwd was.
De hele kies is ws. bijna twee maal zo groot geweest.
groeten, Bert
Ik twijfel of dit kiesje echt twee keer zo groot is geweest. Wat vinden anderen hiervan?
En klopt mijn verhaal over de molaren en beetje of staat er onzin?
Peter
donckey
- sjaak
- Berichten: 7037
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 378 times
- Been thanked: 365 times
- Contacteer:
Antw: Kiesje babymammoet?
Er is in elk geval een stuk afgebroken en ik denk ook wel een flink stuk.
[Bewerkt door sjaak op 21-02-2013 om 23:20 NL]
[Bewerkt door sjaak op 21-02-2013 om 23:20 NL]
Groet,
Niels
Niels
Antw: Kiesje babymammoet?
Dankjewel voor de info!
sorry, ik bedoelde een mollaarrest.
Volgensmij klopt het hoor
sorry, ik bedoelde een mollaarrest.
Volgensmij klopt het hoor
