kaakfragment?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
davinci
Berichten: 481
Lid geworden op: 16 jul 2004, 09:58
Contacteer:
kaakfragment?

Bericht door davinci » 10 sep 2004, 13:47

Afbeelding

weet iemand om wat voor een dier het hier gaat?bovenste komt van verontreinigde grond
oude boerderij.onderste komt van grindafzuiging voor de kust van england.
grt dv


i just looove fossils

 
davinci
Berichten: 481
Lid geworden op: 16 jul 2004, 09:58
Contacteer:
Antw: kaakfragment?

Bericht door davinci » 10 sep 2004, 13:49

Afbeelding

dit is van een andere hoek.
helaas kan ik het geheel niet scherper krijgen en hoop dat dit voldoende is.


i just looove fossils

davinci
Berichten: 481
Lid geworden op: 16 jul 2004, 09:58
Contacteer:
Antw: kaakfragment?

Bericht door davinci » 10 sep 2004, 13:58

Afbeelding

deze op de scanner


i just looove fossils

Gebruikersavatar
The Stone
Berichten: 871
Lid geworden op: 07 mei 2004, 12:55
Contacteer:
Antw: kaakfragment?

Bericht door The Stone » 10 sep 2004, 14:18

De donkere Bos primigenius taurus, de witte in ieder geval Bos primigenius.
Wat zoveel is dat de donkere een Huisrund is en de witte een Oeros.
De witte zou ook nog een Bison priscus (Steppenbison) kunnen zijn maar dan moet ik het ding kunnen vergelijken met andere kaken.
Verder is de donkere een rechter en de witte een stuk linker onderkaak.

M.vr.gr.
The Stone


When you have eliminated the impossible, that which remains, however improbable, must be the truth.

Once you've got heat, you can do everything!

davinci
Berichten: 481
Lid geworden op: 16 jul 2004, 09:58
Contacteer:
Antw: kaakfragment?

Bericht door davinci » 10 sep 2004, 14:34

toppie bedankt voor de info
gr dv


i just looove fossils

Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 1165
Lid geworden op: 02 apr 2004, 13:58
Antw: kaakfragment?

Bericht door Maarten » 10 sep 2004, 15:43

Ja, volledig correct Stone....


God heeft de mensen niet gemaakt, de mensen hebben God gemaakt. God is geen wezen buiten mij, maar slechts een gedachte in mij!

davinci
Berichten: 481
Lid geworden op: 16 jul 2004, 09:58
Contacteer:
Antw: kaakfragment?

Bericht door davinci » 11 sep 2004, 01:48

de witte lijkt ook wel een extra tand te hebben als ik het moment van de kroming aan de voorkant met elkaar gelijk leg heeft de witte een tand meer in de kaak staan??????
???klopt dat???


i just looove fossils

davinci
Berichten: 481
Lid geworden op: 16 jul 2004, 09:58
Contacteer:
Antw: kaakfragment?

Bericht door davinci » 11 sep 2004, 01:56

Afbeelding

dit bedoel ik dus


i just looove fossils

davinci
Berichten: 481
Lid geworden op: 16 jul 2004, 09:58
Contacteer:
Antw: kaakfragment?

Bericht door davinci » 11 sep 2004, 01:57

Afbeelding


en dit moet m dan wezen.


i just looove fossils

Gebruikersavatar
The Stone
Berichten: 871
Lid geworden op: 07 mei 2004, 12:55
Contacteer:
Antw: kaakfragment?

Bericht door The Stone » 16 sep 2004, 08:54

Ik zie nu pas je vragen.

De grot tekening is een Steppenwisent.
Bison priscus dus. De oeros is een xxl uitvoering van het huidige spaanse vechtstieren (kortharig) met de hoorns van een schotse hooglander.
Wat betreft meer of minder tanden is gezichtsbedrog. Het is beter om de 1e kiezen gelijk te houden.
Elke rundachtige heeft dezelfde set aan kiezen. Ze varieren alleen in grootte en in de vorm van de kaak.


When you have eliminated the impossible, that which remains, however improbable, must be the truth.

Once you've got heat, you can do everything!


Gesloten