Takje uit het Eifelien-Givetien (Devoon) van de provincie Luik, Belgi

[Lugo]

Hoi Mark,

ik denk ook in de richting van Wilson McPhee.
Een aantal jaren geleden vond ik een erg gelijkaardig takje, dat toen voor mij gedetermineerd werd door de begeleider van de geologische excursie als Psilophyton sp.
zie oud topic: https://www.fossiel.net/forums/viewtopi ... 308#119491



Lugo

[Stijn]

Op het KBIN zit een specialist in Devoon planten, genaamd Cyrille Prestianni. Je kan hem altijd contacteren.

mvg stijn

[MarkW]

Hé wat leuk, mijn takje is plots populair

Het is me wel priegelwerk hoor, Koen, fossiel vasthouden met de ene hand, en mobieltje in de andere, dat zijn twee bewegende factoren die geen goede invloed hebben op de beeldkwaliteit, desalniettemin heb ik twee redelijk duidelijke gekiekt. Zie je een beetje wat ik bedoel, of niet?

Interessante stengel heb je daar, Wilson, lijken bovenop haast wel vruchten aan te zitten, ziet er qua fossilisatie alleen een beetje anders uit? Die van Luc zie ik iets meer gelijkenissen mee!

Bedankt voor de tip, Stijn, misschien moet ik inderdaad later dit najaar maar eens contact zoeken met een expert op het gebied van Devoon-planten, alhoewel ik dan eerst nog wel een poging wil doen de rest van dit takje, of een groter fragment te vinden!

Groetjes, Mark

[torvosaurus]

Deze uitvergrotingen lijken zeer sterk op een takje dat ik vorig jaar gevonden heb in Vierves-sur-Viroin.
Zou dit mogelijks om de zelfde soort kunnen gaan.
Ik weet het, mijn foto's zijn niet scherp, maar beter krijg ik ze niet met de camera van mijn gsm.

Gr

[MarkW]

Leuke vondst Thijs, de gelijkenis is inderdaad treffend hoewel ik graag een betere foto zou zien... Had geen flauw benul dat in de Viroin-vallei ook fossiele planten te vinden waren! Tof.

[Lugo]

Mark,

ik kan misschien nog toevoegen dat ik mijn vondst deed in de vallei van de Maas in Lustin in Eifeliaan afzettingen, en meer specifiek in de Formatie van Rouillon.

Lugo

[MarkW]

Luc, staat genoteerd, ik dacht precies te weten uit welke formatie die van mij kwam, maar bij nader inzien heb ik me waarschijnlijk vergist dus de exactere context van mijn vondst blijf ik je verschuldigd. Hoe zien de structuren op jouw takje eruit onder verdere vergroting? Lijkt het onder de microscoop ook op dat van mij? groetjes, Mark

[Bewerkt door MarkW op 11-09-2017 om 22:45 NL]

[Anthonie]

@ Lugo

De Formatie van Rouillon bestaat niet, wel het lid (member) van Rouillon, binnen de formatie van Rivière (RIV)

Extra Info:

The Rivière Fm is subdivided into two members, in ascending order the Rouillon and Claminforge Members. The Rouillon Mbr chiefly consists of sandy red and greenish shales and some sandstone beds. Bioclastic limestone lenses and coquinoid brachiopod layers occur in the lower part, overlaying in the stratotype section a conglomeratic bed (= Tailfer Conglomerate of Stainier, 1891). The Rouillon Mbr succeeds the last thick conglomerate bed of the Burnot Fm.

Age: Eifelian-? early Givetian. In the type area of the formation the lower part of the Rouillon Mbr belongs to the boundary interval between the partitus and costatus conodont Zones

The Rouillon Mbr approximately corresponds to the "Grauwacke rouge de Rouillon" of Gosselet (1873)

Bron: National Commission for Stratigraphy Belgium

Groeten


Anthonie

[Lugo]

Anthonie,

bedankt voor deze rechtzetting. In de begeleidende documentatie voor die excursie in 2011 schrijft men " de Formatie van Rouillon " en de "Formatie van Claminforge ". Maar in de bijgevoegde stratigrafische tabel staat wel degelijk vermeld de Formatie van Rivière met zijn twee Members (Rouillon en Claminforge).
En ik had de verkeerde info uit de tekst overgenomen.

Mark,

ik zal een van de volgende dagen proberen om een macro-opname te maken. Als dat lukt plaats ik wel een foto.

Beste groeten

Lugo

[Wilson McPhee]

Nog een voorbeeld van zo'n Psilophyton-achtige plant. Jammer van die breuk, net een mep te veel. Zandsteenlaag boven de Achanarras Horizon, Caithness.