Wat (pleistocene) botjes

[DNAtim]

Wie kan mij helpen bij de determinatie van deze stukken?
1a+b: Komgewricht mammoet?
2a+b: Groot stuk bot, pelvis? Heeft twee groeven.
3a+b: Lijkt op een pit/boon, is hol van binnen.
4a+b: v-vormig botje van vis, welk bot?
5a+b: klein vogel/zoogdierbotje
6a+b: megaloceros, schedel+gewei
7a+b: metacarpal groot dier?
Alle botten zijn hoogstwaarschijnlijk van pleistocene afkomst.

[binbinneke]

Ik heb nooit gesnapt hoe je botjes moet determineren... ze lijken zo op elkaar!
Allenziens wel leuke botjes.
gr. robin

[The Stone]

1. Bekkenfragment kan ook nog Wolharige neushoorn zijn.
2. ?1e indruk walviswervel. Misschien een mammoet voetwortel?
3. Losse lamel v.e. mammoetkies.
4.?
5.Denk ook een vogel, iets voor Erik Wijnker of Hanneke
6. Yep een \"Meg\"
7. Doet me meer denken aan een stuk humerus/dijbeen.

[DNAtim]

Mooi, dan heb ik mijn eerste Meg gevonden .
Bedankt voor de hulp, Janlosser dacht bij 5 ook aan een vogel. 3 is een beetje te klein voor een lamel, schaal is in milimeters. 2 moet dan wel mammoet o.z.d. zijn, van deze vindplaats zijn allerlei dieren bekend behalve marien.

[DNAtim]

Janlosser heeft me net uitgelegd dat 3 toch onderdeel van een lamel is (beiden bedankt).