Bulla\'s cadzand

[Casper]

waarom hebben filosofen het steeds over das ding an zich? waarom niet: het ding zelf???
omdat één of andere duitse filosoof het heeft bedacht???
(was dat kant??)

leuke topic is dit

Groeten, Casper

[Maarten]

Ja, het was een duitse filosoof en het was id Kant. Er werd, in ieder geval, sinds Plato al met de object-subject scheiding gestoeid, Kant kreeg het onder woorden. Overigens heeft Kant al die ontologische en kosmologische godsbewijzen weerlegt. Op grond hiervan verdient hij al een standbeeld, maar hij is de grondlegger van ons moderne denken: Kruispunt van de filosofie, grondlegger moderne wetenschap, hoogtepunt verlichting. Ongelooflijk als ze dat over je zeggen....

[Casper]

idd, wil ik ook wel later....

Groeten, Casper

[Maarten]

Casper schreef:
idd, wil ik ook wel later....

Groeten, Casper

Ik eerst!!!

[Casper]

waarschijnlijk word je pas beroemd na je dood, denk aan theo van gogh en pim fortuyn. hoewel ik je niet met zulke mensen wil vergelijken hoor. van hun vind ik het jammer dat ze beroemd zijn geworden.

groeten, Casper

[Maarten]

Casper schreef:
waarschijnlijk word je pas beroemd na je dood, denk aan theo van gogh en pim fortuyn. hoewel ik je niet met zulke mensen wil vergelijken hoor. van hun vind ik het jammer dat ze beroemd zijn geworden.

groeten, Casper

Ben ik met je eens, dat soort mensen hebben de vrijheid van meningsuiting verkwanseld, vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als vrijheid van belediging.

Veel mensen denken dat vrijheid incusief vrijheid van meningsuiting alleen maar een recht is, het is echter voornemelijk een plicht! Iets waar je met elkaar continue een inspanningsverplichting voor hebt om dat te behouden.

[Casper]

WIJS GEZEGD!!!!!!!!!

Groeten, Casper

[Maarten]

Casper schreef:
WIJS GEZEGD!!!!!!!!!

Groeten, Casper

Dank je, jammer genoeg bedient de politiek en de media zich niet van wijze woorden: levert niets op! Bovendien wordt er met twee maten gemeten: Die jurk van Van der Ven krijgt een doodwens in de mond gelegd, heel nederland in rep en roer. Van Gogh zegt dat hij hoopt dat de cellen in het hoofd van Rosemoller aan elkaar plakken tot tumoren, hij voegt er tactisch aan toe: \"dat we moge pissen op zijn graf\". Tsja, dat wordt er gezegd: dat mag hij zeggen want dat valt on de vrijheid van meningsuiting....het zal wel aan mij liggen!

[Casper]

politiek en media... ik heb er een hekel aan!!! vooral aan media!!!!!

Groeten, Casper

[Casper]

Maarten schreef:

Casper schreef:
WIJS GEZEGD!!!!!!!!!

Groeten, Casper

Dank je, jammer genoeg bedient de politiek en de media zich niet van wijze woorden: levert niets op! Bovendien wordt er met twee maten gemeten: Die jurk van Van der Ven krijgt een doodwens in de mond gelegd, heel nederland in rep en roer. Van Gogh zegt dat hij hoopt dat de cellen in het hoofd van Rosemoller aan elkaar plakken tot tumoren, hij voegt er tactisch aan toe: \"dat we moge pissen op zijn graf\". Tsja, dat wordt er gezegd: dat mag hij zeggen want dat valt on de vrijheid van meningsuiting....het zal wel aan mij liggen!

jurken vallen blijkbaar niet onder de vrijheid van meningsuiting hè

ik vind dat vrijheid van meningsuiting wel een beetje overdreven trouwens. waarom willen mensen dat zoooo graag hebben?? het kan toch ook met ietsje minder vrijheid op een plezierige manier? dan krijg je dit soort toestanden niet. net als privacy. ik heb er echt geen problemen mee als ik gefilmd wordt hoor, zeker niet als het voor veiligheid is.

Groeten, casper