\"tijdslagen\"Mill

[Frisian-old-age]

De donkere zijn ,vergeleken met de blauwe inderdaad zwaarder\\grover van karteling.

groetjes,
Age

[Swampy]

Klopt (meestal),

Jaap.

[sharkteethrene]

Maar bovenop de 12 meterlaag ligt nog een heel tweede Plioceen pakket zonder schelpmateriaal, maar waaruit -naar ik verwacht- wel fossielen komen.
Daarnaast is ook het stuk tussen de 12 en 15 meter fossiel houdend.

Nog een voorbeeld:
Rene geeft aan -als ik hem goed begrijp- dat die verkitte laag soms op 8, dan weer op 12 meter zit... Observaties die niet ondersteund worden door duikers. De laag zit n.l. overal op ongeveer 12 meter.
Beste Erik,
Ik heb gezegd dat deze laag (verkittingen)zich boven de 15 meter bevondt.
Met de meters die ik aangeef bedoel ik de laag waarin de Escheri tanden in voorkomen.
NU KOMEN WE ERGENS.(precies waar ik wilde zijn)
dit is precies wat ik dacht,dus ik zal het proberen zo duidelijk te formuleren:
De laag waar de blauwe Escheri tanden in zitten bevindt zich BOVEN de laag met verkitte tanden.
DUS BOVEN DE 12 METER.
deze laag schommelt wel eens.
er is naar mijn weten nog nooit een blauwe escheri gevonden met verkittingen erop.
en ik heb er echt veeeeeeeeeel gezien.
dit bevestigt ook mijn theorie wat betreft de diepte waarop deze gevonden worden.
\"het tweede plioceen pakket\"
ik heb schelpen niet op het rijtje gezet,wat betreft de vondsten uit deze laag.
simpelweg ze zijn er niet aanwezig.
we komen een heel eind op weg nu.
wat we nu weten(???????)
1.er zijn geen vondsten wat betreft blauwe Escheri tanden met verkittingen.
2.de diepte waar deze gevonden worden is boven de schelpenlaag.
3.op deze diepte ligt een 2de pliocene laag.
ik denk dat we al een eindje verder zijn.
Groetjes Rene.

[sharkteethrene]

@Pieter,

Zoals Jaap al zegt,klopt(meestal)
er komen blauwe Escheri tanden voor die
minder gekarteld zijn.
dit komt ook voor bij de donkere.
het is toch altijd een grillige soort gebleven.
maar er zijn ook veel blauwe tanden die een zeer grove karteling hebben.(zie mail Lutz)
die ik bij de donkere vorm pas eenmaal gezien heb.

[Isis]

erik schreef:
Ik heb zelf een tanden uit de 12 meterlaag met verkittingen erop: Hexanchidae. Echter geen escheri. Ik heb wel blauwe hastalissen gezien uit de 12 meterlaag. Het waren er maar heel weinig (de weinigen uit een grote collectie) en juist die hastalissen uit de 12 meterlaag waren -niet veel maar wel duidelijk- meer afgesleten dan andere blauwe hastalissen die in mill gevonden worden...

Dus als iemand even een escheri op het net zit met verkittingen eraan, dan hebben we in ieder geval vastgesteld dat er Escheri\'s in de 12 meterlaag zitten.

Erik,

Ik weet dat de aankitting van schelpen op bot en tandmateriaal er op duidt dat het materiaal niet beneden de 15 meter laag afkomstig kan zijn (omdat deze afzetting ontkalkt is) maar betekent dit dat het fossiel perse uit de 12 meter laag afkomstig is? Of kan er ook aankitting van kalk boven 12 meter plaatsvinden? (ik zou zeggen van wel)

mvg, Pepijn

[Erik]

isis schreef:

erik schreef:
Ik heb zelf een tanden uit de 12 meterlaag met verkittingen erop: Hexanchidae. Echter geen escheri. Ik heb wel blauwe hastalissen gezien uit de 12 meterlaag. Het waren er maar heel weinig (de weinigen uit een grote collectie) en juist die hastalissen uit de 12 meterlaag waren -niet veel maar wel duidelijk- meer afgesleten dan andere blauwe hastalissen die in mill gevonden worden...

Dus als iemand even een escheri op het net zit met verkittingen eraan, dan hebben we in ieder geval vastgesteld dat er Escheri\'s in de 12 meterlaag zitten.

Erik,

Ik weet dat de aankitting van schelpen op bot en tandmateriaal er op duidt dat het materiaal niet beneden de 15 meter laag afkomstig kan zijn (omdat deze afzetting ontkalkt is) maar betekent dit dat het fossiel perse uit de 12 meter laag afkomstig is? Of kan er ook aankitting van kalk boven 12 meter plaatsvinden? (ik zou zeggen van wel)

mvg, Pepijn

Hoi Pepijn,

Boven de 12 meter zit geen kalk, dus verkittingen met kalk zullen daar niet ontstaan.

groeten, Erik

[franky]

dit zijn de tanden die erik bedoeld.
wat mij aan deze tanden opvalt is dat ze inderdaad altijd een lichte mate van verspoeling vertonen. Dit zie je alleen aan de wortels. escheri s heb ik nog niet gezien uit deze laag.Maar ook hastalis komt hier maar zelden voor. toch ben ik ervan overtuigd dat er boven deze 12 meter laag wel escheri s voorkomen. Ik ben dan ook zeer benieuwd of er iemand escheri s heeft met deze verkittingen eraan.

[Supergraver]

Sorry voor de wat mindere kwaliteit foto\'s, maar dit is het dichtste wat ik bij een verklitte \'escherNiet\' kom
Een hastalis met een golfslag

Gr

Martijn

[Bewerkt door Supergraver op 27-06-2007 om 21:05 NL]

[Hieronymus]

Hmmmm, ik weet niet zeker dat ik hier iets kan toe bijdragen, maar vooruit, ik zal deze foto toch maar uploaden (al ben ik niet zeker dat jullie dit bedoelen).

Deze Escheri kocht ik een tijdje geleden, zonder vindplaatsgegevens jammergenoeg.
Via mail liet Rene me een tijdje geleden weten dat dit een typische Mill Escheri is.
Bedoelen jullie dit dan? (als deze al daadwerkelijk uit Mill komt)
BTW, toen ik eens niets te doen had heb ik wel een groot deel van de concretie verwijderd met een naaldje...:s

[erik m]

Ik denk dat het hier om uitgroei van pyriet gaat of dat ook onder verkitting valt weet ik niet.


gr erik