Klein tandje ter determinatie?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gesloten
Gebruikersavatar
sharkteethrene
Berichten: 2176
Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Klein tandje ter determinatie?

Bericht door sharkteethrene » 16 jul 2008, 22:49

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Beste mede forumgangers,

Gisteren kwam Hans (stiek) bij mij op bezoek.
Lekker even geklets over onze hobby,en tandjes heen en weer laten zien.

Bij het tonen van zijn meegebrachte vondsten van zijn verblijf in the USA,viel mijn oog gelijk op de twee getoonde tandjes.
Mijn eerste gedachte was Rhincodon.
Maar na eens goed beide tandjes bekeken te hebben begon ik toch te twijfelen.
De wortel lobben zijn wel erg breed?
Het blauwe tandje is na schatting 7mm en het witte 5mm.

Dus heeft iemand enig idee?

Groetjes,

Rene.



Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!

 
Gebruikersavatar
notorynchus
Berichten: 752
Lid geworden op: 28 dec 2007, 18:05
Antw: Klein tandje ter determinatie?

Bericht door notorynchus » 17 jul 2008, 10:28

Hey Rene,

Ik dacht meteen ook aan iets in de richting van cetorhinus parvus/Megachasma.Idd een heeeel gek tandje !!!

Frederik



Gebruikersavatar
Lanselot
Berichten: 1121
Lid geworden op: 07 nov 2007, 08:48
Antw: Klein tandje ter determinatie?

Bericht door Lanselot » 17 jul 2008, 11:09

Hoi Rene,
Zou het een Rhincodon typus kunnen zijn?

Zie ook Elasmo op 2 plekken:
- extant dentitions
- Lee Creek Shark Species I

Groeten,
Arjen



stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: Klein tandje ter determinatie?

Bericht door stiek » 20 jul 2008, 18:43

Hallo Allemaal,

Ik heb deze tandjes eens na gemeten het eerste tandje is 9 mm en het tweede is 7 mm
Ze zijn even hoogals breed.
@ Arjen, Rhinconodon tandjes heb ik ook deze zien er anders uit en kunnen ruim 5 mm worden
@ Frederik, C parvis is niet groter als twee en \'n halve mm.
Megachasma zou kunnen maar ik heb deze tandjes nooit in het echt gezien.

Groeten Hans.


Hans

Gebruikersavatar
binbinneke
Berichten: 2260
Lid geworden op: 04 sep 2006, 21:15
Contacteer:
Antw: Klein tandje ter determinatie?

Bericht door binbinneke » 20 jul 2008, 19:29

Afbeelding

??


'Search' your way into life.
http://www.sharksandfossils.page.tl/

stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: Klein tandje ter determinatie?

Bericht door stiek » 20 jul 2008, 21:15

Hallo Robin,

Dat heb je goed gezien Robin.
Ze zijn allebei gekartelt de grote iets duidelijker dan de andere.
Nu denk ik dat het symphysaire of parasymphysaire tanden ( als je die zo mag noemen ) van Physogaleus contortus zijn.

Groeten Hans.


Hans

Gebruikersavatar
binbinneke
Berichten: 2260
Lid geworden op: 04 sep 2006, 21:15
Contacteer:
Antw: Antw: Klein tandje ter determinatie?

Bericht door binbinneke » 20 jul 2008, 22:01

stiek schreef:
Hallo Robin,

Dat heb je goed gezien Robin.
Ze zijn allebei gekartelt de grote iets duidelijker dan de andere.
Nu denk ik dat het symphysaire of parasymphysaire tanden ( als je die zo mag noemen ) van Physogaleus contortus zijn.

Groeten Hans.
You got me, in die richting dacht ik ook.
gr. robin


'Search' your way into life.
http://www.sharksandfossils.page.tl/


Gesloten