Angustidens/Chubutensis?

[arendsoog]

sharkteethrene schreef:

arendsoog schreef:
Dag Rene,

Mijn antwoord lijkt aan jou lijkt nu nergens op te slaan, maar ik zag hier eerder toch een reactie...
Ik weet niet waarom je die hebt verwijderd - ik denk dat vooral ervaren mensen zoals jij hier een mening die hout snijdt over kunnen hebben.
Mocht je die met ons willen delen dan alvast bedankt.

Groeten, Jan

Hallo Jan,

Daar deze reactie een beetje los stond van het originele topic heb ik deze verwijderd.
Het is niet het geval dat ik mijn theorieen niet wil delen,integendeel juist.

Groetjes,
Rene.

Dag Rene,

Weet ik; daarom ben ik (tzt) ook heel benieuwd naar je bevindingen op dit punt.

Groeten, Jan

[arendsoog]

Dag Rene (en andere geïnteresseerden natuurlijk),

Ik heb nog eens even het artikel van Ehret/Hubbell/MacFadden aangaande het fossiel van Carcharocles sp. (UF226255 - jou zeker bekend) erop nageslagen en in dit verband is dat toch wel zéér interessant. Je kunt toch wel stellen dat ze C. carcharias als logische stap in de lijn Carcharocles uitsluiten, lijkt me. Maar laten toch heel veel open over de werkelijke origine van C. carcharias. UF226255 wordt omschreven als een duidelijke overgangsvorm in de Isurus-lijn ('Cosmopolitudens' wordt door hen niet gebruikt...) en voor zover ik kan nagaan wordt de relatie met xiphodon eveneens uitgesloten (waarbij ik me zelfs afvraag of xiphodon door de auteurs wel als een serieuze nieuwe soort beschouwd mag worden).
Even teruggaand naar eerder dit topic: C. carcharis en C. megalodon hebben naast elkaar bestaan. De laatste heeft het uiteindelijk afgelegd (gelukkig maar ). Een idee: Isurus hastalis heeft zich toegelegd op dezelfde prooi als megalodon, maar dan de kleintjes (jonkies bijvoorbeeld, die uit de ondiepe kraamkamers - subtropische zeeën - kwamen), ontwikkelde in de loop van vele jaren een snijrand (omdat dat voor het verscheuren van jonge walvissen, zeekoeien, robben en wat dies meer zij) effectiever bleek. Voor de megalodon bleef er op de lange duur te weinig over om te kunnen overleven; immers: 10 tot 15 meter haai heeft per dag nogal wat te eten nodig nietwaar?
Vraag blijft alleen (als deze "theorie van de koude grond" plausibel klinkt tenminste) : waar kwam het vermogen van I. hastalis vandaan om een kartelrand te ontwikkelen en waarom bleek C. carcharodon uiteindelijk zelfs succesvoller dan de - tot dan toe uiterst succesvolle - hastalis?

Leuke materie toch?

Groeten, Jan

[Isis]

arendsoog schreef:
Ik heb nog eens even het artikel van Ehret/Hubbell/MacFadden aangaande het fossiel van Carcharocles sp. (UF226255 - jou zeker bekend) erop nageslagen en in dit verband is dat toch wel zéér interessant.

Hi Jan,

Zou je een volledige referentie kunnen geven? (dus bv Ehret et al. (1997), 'alles over cahrcharocles sp wat je altijd wilde weten maar niet durfde te vragen', paleo tijdschrift, london 1997.)
Ik heb nu geen idee, waar je naar refereert.

gr Pepijn

[Supergraver]

Speculeren is altijd wel leuk Jan, wat dacht je van deze (een beetje voortbouwend op de jouwe)

-Prooi van de Megalodon verplaatste zich steeds meer naar de koudere wateren.
-Megalodon te gespecialiseerd en kon niet 'volgen'
-Cosmopolitodus kon zich wel aanpassen en evolueert langzaam maar zeker naar GW.

groeten uit Norge,

Martijn

[Somniosus]

Speculeren ja.

Vergeet niet dat megalodon op het einde van z'n ontwikkeling zat, hij kon niet nog groter worden en was idd TE gespecialiseerd. Hij was m.a.w. gedoemd uit te sterven.
Daarbij was er een daling van de zeespiegel wat hem ook geen goed heeft gedaan.
En natuurlijk de concurrentie met de GW, die steeds heviger werd.

>> ...en voor zover ik kan nagaan wordt de relatie met xiphodon eveneens uitgesloten (waarbij ik me zelfs afvraag of xiphodon door de auteurs wel als een serieuze nieuwe soort beschouwd mag worden).<<
Uiteraard niet

[arendsoog]

Uiteraard niet [/quote]




Groeten, Jan

[Somniosus]

isis schreef:
Zou je een volledige referentie kunnen geven? (dus bv Ehret et al. (1997), 'alles over cahrcharocles sp wat je altijd wilde weten maar niet durfde te vragen', paleo tijdschrift, london 1997.)
Ik heb nu geen idee, waar je naar refereert.
gr Pepijn

Ehret, D. J., G. Hubbell, and B. J. MacFadden. 2009. Exceptional preservation of the white shark Carcharodon (Lamniformes, Lamnidae) from the early Pliocene of Peru. Journal of Vertebrate Paleontology 29(1): 1–13.

Wie dat wenst kan ik een PDF'je sturen...

[arendsoog]

Dag Pieter,

Bedankt! Zit hier op m'n werk en had de gegevens niet bij de hand - dat is idd. de bedoelde publicatie.

Groeten, Jan

[Colin]

Als redelijk onbekende in de haaientandenwereld zou ik het .pdf(je) ook graag van je ontvangen!

Bij voorbaat dank

[Johwi]

Hoi somniosus, ik wil wel het PDF'je wel hebben.
Ben erg benieuwd of ik er iets van kan leren.

Mijn collectie gaat van de Meg terug naar de voorvaderen, teminste daar ben ik mee bezig.

groeten John.