Determinatie gevraagd van Ammoniet uit Haddorf

Bericht door **Spongebob** » 17 sep 2009, 22:32

Ja, meteen even jennen.....

Heb even een Platylenticeras erbij gepakt. Niet zo mooi en compleet als die van jou, maar het lijkt er wel op, hoor!

[Bewerkt door Spongebob op 17-09-2009 om 21:33 NL]

infulaster · Bericht door **infulaster** » 18 sep 2009, 00:07

Please check your ammonite against the illustrations in KEMPER, E. (1961): Die Ammoitengattung Platylenticeras - Beih. Geol.Jb. 47, Hannover. Here you´ll see different species of Platylenticeras from northwestern Germany. As well the exterior body of the ammonite figure as the suture of some here described species are very similar of your specimen. I´m relatively sure, that your ammonite is a Platylenticeras.
It does´nt come from the native rock in the deeper underground of Haddorf, but from the neighborhood in northern or northwestern direction. The good preservation does indicate a shorter or middle long route of transport during the Saale Ice Age.

Greetings Olli

Gerrit-Jan · Bericht door **Gerrit-Jan** » 18 sep 2009, 11:15

Mooie aanwinst Robert.

Gefeliciteerd

Groet

Erik-B · Bericht door **Erik-B** » 18 sep 2009, 19:19

Spongebob schreef:
Ja, meteen even jennen.....

Heb even een Platylenticeras erbij gepakt. Niet zo mooi en compleet als die van jou, maar het lijkt er wel op, hoor!

[Bewerkt door Spongebob op 17-09-2009 om 21:33 NL]

Ik denk ook dat Olli gelijk heeft.Helaas heb ik ook bijna geen hele exemplaren uit Suddendorf.Meestal betreft het dan kleine exemplaren in geodes

Pachynares · Bericht door **Pachynares** » 18 sep 2009, 21:19

Hoi Robert,
Over Platylenticeras hadden we het al = negatief.
Dorsetensia is een overweging waard. Foto G-0339 laat een kiel zien en de sutuur komt ook aardig overeen. (Huf, W. 1968, T.42 en T.46, 2b) Wat er tegen spreekt is de niet echt hoog-ovale dwarssnede en de schuine afval naar de navel. Bij Dorsetensia is de recht.
Dus, voorlopig maar met ??? Dorsetensia aff. liostraca BUCKMAN,1892 ???
Goedgoan, tschüss

Bericht door **Spongebob** » 19 sep 2009, 01:10

Dorsetensia staat hier naast me in de vitrine. Ik geloof er niet in.
Bovendien zijn die van mij licht geribbeld en niet glad. En inderdaad de doorsnede klopt ook niet. Die is echt Platylenticeras-like.
Wat zegt Herman Akkerman ervan?
En waarom: Platylenticeras = negatief ?

[Bewerkt door Spongebob op 19-09-2009 om 00:39 NL]

Fossielenzoeker · Bericht door **Fossielenzoeker** » 19 sep 2009, 11:57

Ik zal straks nog even een foto plaatsen van de kiel.

Fossielenzoeker · Bericht door **Fossielenzoeker** » 19 sep 2009, 13:03

Bij deze.
Aan de vorm en ronding richting de kiel haal ik hier niet echt een Platylenticeras uit.
Ik hoop dat deze foto's enige verduidelijking geven.

Bericht door **Spongebob** » 19 sep 2009, 14:53

Die laatste fot is mooi, zeg!
Je kan de sipho-buis nog zien zitten.
Niet alle Platylenticeras-soorten hebben een even scherpe kiel. Ik heb snel een paar foto's gemaakt ter vergelijking. (Allen van Suddendorf)

Bericht door **Spongebob** » 19 sep 2009, 14:56

En hier foto's van de Engelse ammonieten (Bajocien).
(sorry voor de slechte kwaliteit)

Paleontica Community

Determinatie gevraagd van Ammoniet uit Haddorf

Antw: Determinatie gevraagd van Ammoniet uit Haddorf

Antw: Determinatie gevraagd van Ammoniet uit Haddorf

Antw: Determinatie gevraagd van Ammoniet uit Haddorf

Antw: Antw: Determinatie gevraagd van Ammoniet uit Haddorf

Antw: Determinatie gevraagd van Ammoniet uit Haddorf

Antw: Determinatie gevraagd van Ammoniet uit Haddorf

Antw: Determinatie gevraagd van Ammoniet uit Haddorf

Antw: Determinatie gevraagd van Ammoniet uit Haddorf

Antw: Determinatie gevraagd van Ammoniet uit Haddorf

Antw: Determinatie gevraagd van Ammoniet uit Haddorf