Antw: Poll: het hoogste bedrag dat je aan een fossiel hebt gegeven
Geplaatst: 10 feb 2011, 19:50
Tja, tja. Ik houd ook niet zo van kopen maar we staan wel degelijk op 10.000 Euro. Voor een stukje versteend hout.
Paleontica Community
Lets Talk All Things Paleo
https://forum.paleontica.org/
Poll: het hoogste bedrag dat je aan een fossiel hebt gegeven
Pagina 2 van 5
Antw: Poll: het hoogste bedrag dat je aan een fossiel hebt gegeven
Geplaatst: 10 feb 2011, 20:07
ik heb wel eens een dino ei van boven de 250 gekocht en een megslodon tand van 200.
Antw: Antw: Poll: het hoogste bedrag dat je aan een fossiel hebt gegeven
Geplaatst: 10 feb 2011, 20:15
Kidding?Henk Jan schreef:
Tja, tja. Ik houd ook niet zo van kopen maar we staan wel degelijk op 10.000 Euro. Voor een stukje versteend hout.
Ik koop af en toe fossielen van locaties waar ik zelf niet (snel) zou komen. Hoogste bedrag is 55 euro voor een complete, originele, ongerestaureerde Mosatand van net geen 15 cm
Antw: Poll: het hoogste bedrag dat je aan een fossiel hebt gegeven
Geplaatst: 10 feb 2011, 20:26
Hoi, ik heb jaren geleden op de beurs in St. Marie een ongeprepareerd mosa skeletje gekocht voor 700 gulden.
De preparatie is nog immer niet klaar...
Ook heb ik wel fossielen verkocht, doorgaans tegen de kostprijs; duurste stuk, een ammoniet was 1200 gulden en die hangt nu aan de muur in het geo-museumpje van dierenpark Emmen.
groeten, Bert
De preparatie is nog immer niet klaar...
Ook heb ik wel fossielen verkocht, doorgaans tegen de kostprijs; duurste stuk, een ammoniet was 1200 gulden en die hangt nu aan de muur in het geo-museumpje van dierenpark Emmen.
groeten, Bert
Antw: Antw: Poll: het hoogste bedrag dat je aan een fossiel hebt gegeven
Geplaatst: 10 feb 2011, 20:43
tja ... bijna had ik dit stuk voor slechts 3.000 Euro op de kop kunnen tikken, maar plots moest het 10.000 Euro opbrengen ... zonde ... .Henk Jan schreef:
Tja, tja. Ik houd ook niet zo van kopen maar we staan wel degelijk op 10.000 Euro. Voor een stukje versteend hout.
Antw: Poll: het hoogste bedrag dat je aan een fossiel hebt gegeven
Geplaatst: 10 feb 2011, 21:57
Ik steek het geld wat ik in kopen zou kunnen stoppen liever in reiskosten om zelf te kunnen zoeken, of boeken over fossielen. Ik heb wel enkele gekochte dingen, maar voor zeer kleine bedragen. Zelf zoeken blijft één van de leukste dingen van het hele fossielen verzamelen.
Antw: Poll: het hoogste bedrag dat je aan een fossiel hebt gegeven
Geplaatst: 10 feb 2011, 23:17
Nee, nee, niet van mijnheer Kidding; die ken ik niet eens. Ook wat Mike zegt, kan ik me niet zo herinneren.
Antw: Poll: het hoogste bedrag dat je aan een fossiel hebt gegeven
Geplaatst: 11 feb 2011, 00:30
Af en toe koop ik is wat kleins, meestal gaat het geld op een beurs op aan sieraden;), zelf fossielen zoeken blijft toch het leukst.
In Marokko heb ik trilo's geruild tegen mijn birkenstocks omdat dat leuke meisje (in the middle of nowhere)met blote voeten op scherpe stenen liep..... Ik had de week erna alleen nog maar bergschoenen en oh ja aan het hele stel, er waren ook kleine jongetjes bij hebben we nog stroopwafels uitgedeeld, die vonden dat erg lekker.
gr
pearl
In Marokko heb ik trilo's geruild tegen mijn birkenstocks omdat dat leuke meisje (in the middle of nowhere)met blote voeten op scherpe stenen liep..... Ik had de week erna alleen nog maar bergschoenen en oh ja aan het hele stel, er waren ook kleine jongetjes bij hebben we nog stroopwafels uitgedeeld, die vonden dat erg lekker.
gr
pearl
Antw: Poll: het hoogste bedrag dat je aan een fossiel hebt gegeven
Geplaatst: 11 feb 2011, 13:15
Ik heb het fossielen verzamelen altijd aangemoedigd waar en wanneer ik maar kon. Hoe iemand verzameld is geheel persoonlijk. Wat mij betreft is iedereen daar altijd vrij in en zal ik niemand dwingen om een bepaalde manier van verzamelen te hanteren.
Voor mij persoonlijk werkt het beste nog steeds een combinatie van zelf zoeken, ruilen, kopen en krijgen.
Waarbij dat laatste voor mij altijd de meest verassende is en ik soms verbaast ben over de vrijgevigheid van anderen. Het schenken van fossielen aan collega-verzamelaars of beginners werkt enorm stimulerend en ik ken veel handelaren die ook vaak iets cadeau doen bij een aankoop.
Hoe dan ook het blijft uitermate belangrijk dat er particuliere fossielen verzamelaars zijn en dat deze de mogelijkheid blijven houden om te kunnen verzamelen.
Als er verzamelaars zijn dan zullen er ook altijd handelaren zijn (it’s the economy!).
Maar juist de verzamelaars zijn de voornaamste bezoekers van Musea waar wetenschappelijk onderzoek wordt gedaan. En deze betalende bezoekers helpen uiteraard met hun bezoek het wetenschappelijk onderzoek mede te financieren, tevens zijn hoge bezoekcijfers een stimulans voor de overheid om juist meer subsidies af te geven.
Hoe meer er wordt verboden hoe slechter het wordt voor serieus wetenschappelijk onderzoek, een verbod werkt eerder averechts dan dat de er een meerwaarde vanuit gaat. Het helpt ook niks om als “de wetenschap” in een ivoren toren te gaan zitten, bruggen blijven bouwen naar de “amateurs” is de enige juiste weg. In elke “amateur” schuilt een ontdekker, laat hem of haar dan ook ontdekken……….
Wat wetenschappelijk onderzoek ook zal stimuleren is juist educatie aan de verzamelaars en het eerder genoemde schenken van fossielen. Want de ontvanger van belangrijke kennis en/of een prachtig fossiel zal als eerste aan jouw museum denken als hij per ongeluk in het Limburgse heuvel landschap tegen een missing link aanloopt.
Waarom dan niet als museum ook fossielen gaan verkopen, het werkt stimulerend en je kan in of met je Museum dan vaker iets organiseren, veel Musea hebben dat gelukkig al ingezien.
Enne …….. een geologisch monument zonder afdakje is een erosie experiment!
(Moest ik ook nog effe kwijt.)
[Bewerkt door The Stone op 11-02-2011 om 13:17 NL]
Voor mij persoonlijk werkt het beste nog steeds een combinatie van zelf zoeken, ruilen, kopen en krijgen.
Waarbij dat laatste voor mij altijd de meest verassende is en ik soms verbaast ben over de vrijgevigheid van anderen. Het schenken van fossielen aan collega-verzamelaars of beginners werkt enorm stimulerend en ik ken veel handelaren die ook vaak iets cadeau doen bij een aankoop.
Hoe dan ook het blijft uitermate belangrijk dat er particuliere fossielen verzamelaars zijn en dat deze de mogelijkheid blijven houden om te kunnen verzamelen.
Als er verzamelaars zijn dan zullen er ook altijd handelaren zijn (it’s the economy!).
Maar juist de verzamelaars zijn de voornaamste bezoekers van Musea waar wetenschappelijk onderzoek wordt gedaan. En deze betalende bezoekers helpen uiteraard met hun bezoek het wetenschappelijk onderzoek mede te financieren, tevens zijn hoge bezoekcijfers een stimulans voor de overheid om juist meer subsidies af te geven.
Hoe meer er wordt verboden hoe slechter het wordt voor serieus wetenschappelijk onderzoek, een verbod werkt eerder averechts dan dat de er een meerwaarde vanuit gaat. Het helpt ook niks om als “de wetenschap” in een ivoren toren te gaan zitten, bruggen blijven bouwen naar de “amateurs” is de enige juiste weg. In elke “amateur” schuilt een ontdekker, laat hem of haar dan ook ontdekken……….
Wat wetenschappelijk onderzoek ook zal stimuleren is juist educatie aan de verzamelaars en het eerder genoemde schenken van fossielen. Want de ontvanger van belangrijke kennis en/of een prachtig fossiel zal als eerste aan jouw museum denken als hij per ongeluk in het Limburgse heuvel landschap tegen een missing link aanloopt.
Waarom dan niet als museum ook fossielen gaan verkopen, het werkt stimulerend en je kan in of met je Museum dan vaker iets organiseren, veel Musea hebben dat gelukkig al ingezien.
Enne …….. een geologisch monument zonder afdakje is een erosie experiment!
(Moest ik ook nog effe kwijt.)
[Bewerkt door The Stone op 11-02-2011 om 13:17 NL]
@thestone
Geplaatst: 11 feb 2011, 13:23
Wat je maar al te veel merkt is dat wetenschappers, zich minder inlaten met amateurs, etc, komt in veel disciplines voor.
Hoe meer er wordt verboden hoe slechter het wordt voor serieus wetenschappelijk onderzoek, een verbod werkt eerder averechts dan dat de er een meerwaarde vanuit gaat. Het helpt ook niks om als “de wetenschap” in een ivoren toren te gaan zitten, bruggen blijven bouwen naar de “amateurs” is de enige juiste weg. In elke “amateur” schuilt een ontdekker, laat hem of haar dan ook ontdekken……….
Naar mijn bescheiden mening heeft dit veel met de ijdelheid van de mens te maken, tot een soort elite behoren, iets hebben wat anderen niet hebben.(zekerheid, menselijk)
Maar wat belangrijker is, is dat iedereen recht heeft op informatie, dat geld ook voor wetenschappellijke studies, innovaties.
In de VS bestaat er een act over.
Duys
[Bewerkt door Frederik op 11-02-2011 om 15:10 NL]