Paleontica Community

Hallo Allemaal,

Bovenstaande tandjes van eocene ouderdom heb ik gevonden in het zeefresidu van Liessel.
Deze tandjes komen van oorsprong waarschijnlijk uit het basisgrind van de zanden van Lede.
In het laat mioceen zijn deze verspoelt uit de inmiddels land geworden eocene afzettingen naar Liessel en Mill.
Ze hebben ongeveer dezelfde bewaartoestand gehouden omdat ze in liessel niet herwerkt zijn in een basisgrind, en in Mill mogelijk kortstondig herwerkt zijn in het basisgrind van het begin van het plioceen (15 m laag)

De verspoelde eocene tandjes uit Antwerpen komen waarscijnlijk uit het basisgrind van de zanden van Oorderen.
Doordat deze dus op een andere manier zijn herwerkt als in Mill en Liessel is het mogelijk te verklaren dat de bewaringstoestand van dit materiaal in Antwerpen anders is dan in Mill en Liessel.

Groeten Hans

[Bewerkt door stiek op 30-07-2011 om 22:56 NL]

hey

best raar ik ben nog nooit in Balegem en liessel geweest.
ik weet zeker dat het tandje uit mill komt het was een van mijn eerste tandjes.
ik weet het zeker.
ik geef toe hij is best in goede staat voor een eocene tand

maar nu weet ik in ieder geval wel wat het is Macrota

alleen weet er iemand nog antwoorden op de rest van de tandjes ???

alvast bedankt


[Bewerkt door Wesley op 31-07-2011 om 10:40 NL]

stiek schreef:
Hallo Allemaal,

Bovenstaande tandjes van eocene ouderdom heb ik gevonden in het zeefresidu van Liessel.
Deze tandjes komen van oorsprong waarschijnlijk uit het basisgrind van de zanden van Lede.
In het laat mioceen zijn deze verspoelt uit de inmiddels land geworden eocene afzettingen naar Liessel en Mill.
Ze hebben ongeveer dezelfde bewaartoestand gehouden omdat ze in liessel niet herwerkt zijn in een basisgrind, en in Mill mogelijk kortstondig herwerkt zijn in het basisgrind van het begin van het plioceen (15 m laag)

De verspoelde eocene tandjes uit Antwerpen komen waarscijnlijk uit het basisgrind van de zanden van Oorderen.
Doordat deze dus op een andere manier zijn herwerkt als in Mill en Liessel is het mogelijk te verklaren dat de bewaringstoestand van dit materiaal in Antwerpen anders is dan in Mill en Liessel.

Groeten Hans

[Bewerkt door stiek op 30-07-2011 om 22:56 NL]

Interessant materiaal.
Toch is de bewaartoestand anders hoor.De getoonde Macrota is echt wel van betere kwaliteit, en ook de kleuren wijzen naar een groeve zoals Balegem. Bovendien zouden grotere herwerkte tanden in een nog slechtere toestand zijn als de kleinere tandjes. Dit is dus wel duidelijk vindplaatsenvervuiling.

Groetjes,

Gunther

Ola,

Ziet er toch wel heel anders uit toch?

Groetjes,
Rene

Ola Wesley,

Om nog even op de rest in te gaan:

1. I. Oxyrinchus
2. I. Oxyrinchus
3. Staartekel rog
4. O. angustiden
6. O. reticulata
7. hierbij neig ik naar een "voortandje" van een zeehond

Groetjes,
Rene

Fotootje,

Groetjes,
Rene

Hallo,ik leer elke dag iets bij een Odontaspis reticulata met vier spitsen aan beide zijden,zo zie je je bent nooit te oud om iets te leren.Groetjes

[Bewerkt door strandjutters op 01-08-2011 om 01:44 NL]

sharkteethrene schreef:

6. O. reticulata

mmmmn, zou toch voor vorax gaan,

rene

bedankt voor de determinatie

mvg wesley

morpheus schreef:

sharkteethrene schreef:

6. O. reticulata

mmmmn, zou toch voor vorax gaan,

Ola Guy,

Pieter schreef hetvolgende:
Odontaspis vorax=Odontaspis reticulata
O. vorax gewoon schrappen...


Groetjes,
Rene