Paleontica Community

Carboon, Ziepe, Strandjutters, Forum,
Concretie is het meest voor de hand liggende.
(Hoewel dat klein stukje verkleuring, nog voor de verassing kan zorgen!)
Alvast bedankt voor jullie meningen,
best leuk het Carboon!
Duys

[Bewerkt door Duys op 12-01-2012 om 11:22 NL]

beste Duys, zoals andere antwoorden lijkt het mij ook op een kreeft achtige gezien de lammelen, deze dieren zullen zeker in het carboon voor zijn gekomen. Al hoewel jou steen wel heel zandig is(Carbonische zandsteen)

Duys schreef:
Nog een paar deatilfoto's,
als je de steen bekijkt, is er niet veel te zien, misschien in de steen?, maar dit detail vond ik nog interessant, op de eerste foto, kan je ahw net onder de rand van het tweede segment(?).
Duys

Scherven en forum,
Er is veel verwarring omtrend het gesteente, wellicht omdat de foto's zonder daglicht zijn getrokken, het gesteente is dezelfde als de soort van Carbonicola van het topic Carboon, zaadjes,
ik zie op het moment,
de zwarte schalie,
dit gesteente en het nog zwaardere en moeilijk splijtbare gesteente,
dan nog concreties en beige, rood gesteente.
En dan nog de steenkool.
Misschien dat dit wat duidelijker is?
Duys

Van heel ver zie ik de gelijkenis, maar als realist zie ik geen kreeft. Toch is het belangrijk dat je bij twijfel steeds zo'n stuk meeneemt.

Frederik schreef:
Van heel ver zie ik de gelijkenis, maar als realist zie ik geen kreeft. Toch is het belangrijk dat je bij twijfel steeds zo'n stuk meeneemt.

Second that! En plaats vooral ook foto's op het forum hier; erg leuk om te zien (wat het ook is).

Ook met de nieuwe foto's blijf ik echter bij mijn standpunt: het gaat hier naar alle waarschijnlijkheid om een type concretie of sedimentaire structuur en niet om een kreeft fossiel.

Beetje vrijpostig maar, ok, ik heb het eens bij experten nagevraagd,
2 meningen,
Carsten Brauckmann (Spinachtigen uit het Carboon van Ibbenbüren: Maiocercus celticus)kan niet fijner determineren dan het abdominale van een kreeftachtige.
Pavel Filipiak (Westphalian xiphosurans (Chelicerata) from the Upper Silesia Coal Basin of Sosnowiec) is niet gespecialiseerd in Macrofossielen, maar denkt aan geen echt fossiel maar iets dat lijkt op kreeftachtigen, zelfs op planten.
Duys

Duys schreef:
Beetje vrijpostig maar, ok, ik heb het eens bij experten nagevraagd,
2 meningen,
Carsten Brauckmann (Spinachtigen uit het Carboon van Ibbenbüren: Maiocercus celticus)kan niet fijner determineren dan het abdominale van een kreeftachtige.
Pavel Filipiak (Westphalian xiphosurans (Chelicerata) from the Upper Silesia Coal Basin of Sosnowiec) is niet gespecialiseerd in Macrofossielen, maar denkt aan geen echt fossiel maar iets dat lijkt op kreeftachtigen, zelfs op planten.
Duys

Okay! Interessante wending! Vond Carsten Brauckmann het stuk interessant genoeg om er verder onderzoek op te willen doen? Zelf neig ik nog steeds meer naar Pavel Filipiak's determinatie als pseudofossiel, maar mijn specialisme ligt zeker niet bij Carboon beestjes. Ook leuk om te lezen dat zelfs de experts het niet eens zijn wat betreft de determinatie. Vaak zijn dat de interessantste stukken. Misschien is het de moeite om nog een aantal mensen uit het onderzoek aan te schrijven. Bijvoorbeeld een van de auteurs van: http://www.amazon.co.uk/Systematic-Deca ... 853&sr=8-1 Ben benieuwd wat hier uiteindelijk uit gaat komen!

Tim

Carboon, Heeft Brauckmann niets over gezegd,
zal eens navragen aan een van de mensen van de link!
Duys

Een tijd geleden is er onderstaande discussie geweest. Het lijkt wel op dat wat jij gevonden hebt.

mvg

Tom
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... picID=9937

Tomie schreef:
Een tijd geleden is er onderstaande discussie geweest. Het lijkt wel op dat wat jij gevonden hebt.

mvg

Tom
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... picID=9937

Tommie,
Bedankt, ik had ze al gelezen, maar kon ze niet meer vinden!
duys

PS Ondertussen contact gehad met een expert van Decapoden, vermits het geen marien milieu is, zegt hij dat het geen Decapode is!
Duys

[Bewerkt door Duys op 29-01-2012 om 13:56 NL]