Paleontica Community

Hallo mensen,

Ik heb weer wat teweeg gebracht.

In het begin dacht ik dat het mogelijk om een zeelelie ging maar dat heb ik eigenlijk meteen al uitgesloten omdat ik geen enkele aanwijzing hiervoor kon vinden.
Ik kan mij heel goed vinden in de reacties van de anderen dat het dendieten zijn.
Ik haal uit de reacties/antwoorden diegene die voor mij het meest overeenkomen zoals ik hetzelf zie.

Wat de discussies betreft op dit forum zie ik in het algemeen dat het meestal maar om een paar zaken gaat en in mijn optiek zijn dat tanden en botten enz. Ik kijk gewoon naar het totaalbeeld van de discussies en dat gaat meestal maar om een aantal personen en ik zie dat het de breedte van dit forum tekort doet.
Let wel ik vind die tanden en botten enz. schitterend maar ik mis zoveel moois uit de andere tijdperken. Een mooi voorbeeld was die spin uit het Carboon, echt schitterend!

Wat de "geboorte" van de zeelelie betreft, het stond volgens mij tussen haakjes. Ik wil alleen hiermee aangeven hoe het prilste stadium van een zeelelie eruit ziet. Overigens de geoloog waar ik het over heb is Herr A. Albring en ik kwam elk jaar bij hem thuis met materiaal wat ik gevonden had. Ik heb veel van hem geleerd. Een groot deel van zijn verzameling van crinoïden staat nu in het museum in Nettersheim. Hij determineerde ook voor het Naturkunde museum in Gerolstein.

Groet,
Cora

storm schreef:
...ik mis zoveel moois uit de andere tijdperken...

Dit komt naar mijn idee ook deels omdat wij in NL en omgeving wat goed bereikbare/open vindplaatsen betreft, naar verhouding niet echt veel echt oud materiaal hebben (maar natuurlijk ook omdat haaientanden gewoon ontzettend 'populaire' fossielen zijn).

Als je naar het bekende forum van de Oosterburen kijkt, dan zie je juist weer bijna geen tanden/botten. Ik plaatste daar een keer een mammoetkies, en kreeg meteen een PM van iemand die het zo leuk vond om ook eens wat van dat materiaal daar te zien verschijnen

Groeten,
Bram