Paleontica Community

adekker schreef:


smeltafval zou het misschien kunnen wezen. maar de steen heb ik midden in het bos gevonden.

Ijzerslakken zijn in het verleden o.a. gebruikt als wegverharding en zelfs onze verre voorouders smolten al ijzeroer in veldovens. Het is dus heel goed mogelijk om smeldafval op de meest onverwachte plaatsen aan te treffen.

[/quote]

dankje voor de info heb wat na gezocht en hier in hattem is vroeger veel ijzeroer gewonnen. kan dus zo zijn dat smeldafval is. maar kan niet vinden dat ze vroeger nikkel gebruikte wat in de steen die ik heb gevonden wel in zit.

maar om 100% zeker te weten probeer ik hem ergens hem door midden te zagen. of weet iemand een manier om het zelf te kunnen zagen?

Jij bent trouwens op de Vuursteenberg (bij Hattem) geweest zie ik? Ik ben afgelopen jaar namelijk op de Veluwe geweest en heb nergens de 'berg' kunnen vinden (of we zijn er wel op geweest zonder het door te hebben...). Ik was namelijk ook van plan om fossielen te gaan zoeken daar.
Zou je mij misschien (evt. via de mail) kunnen laten zien waar die berg is/waar je fossielen kunt vinden?
Alvast bedankt!

Gr. Chris

ChrisKuijper schreef:
Jij bent trouwens op de Vuursteenberg (bij Hattem) geweest zie ik? Ik ben afgelopen jaar namelijk op de Veluwe geweest en heb nergens de 'berg' kunnen vinden (of we zijn er wel op geweest zonder het door te hebben...). Ik was namelijk ook van plan om fossielen te gaan zoeken daar.
Zou je mij misschien (evt. via de mail) kunnen laten zien waar die berg is/waar je fossielen kunt vinden?
Alvast bedankt!

Gr. Chris

hallo Chris, ja dat heb je goed gelezen.
het is redelijk makkelijk te vinden.
er is een straatje dat de vuursteenberg heet, als je van de hessenweg de vuursteenberg in rijd. zie je op een gegeven moment een bos pad aan je linker kant. je kan daar makkelijk je auto parkeren. als je het bospad in gaat moet je naar rechts en dan steeds rechtdoor lopen. wanneer het pad een beetje omhoog gaat moet je goed naar links kijken het bos in. op een gegeven moment zie je een klein pad die is geblokkeerd door bomen en takken, als je daar naar boven gaat ben je er. pas wel op voor de mieren hopen die zijn afgezet met rode linten.

beste tijd om daar te zoeken is in de lente of zomer tijd. want nu ligt er heel veel blad daar.

Oke dankjewel!
We zijn inderdaad die straat in gefietst en liepen toen het bos in, alleen stonden we toen op een gegeven moment bijna op de snelweg dus dat was niet helemaal de bedoeling.

Mochten we er weer een keer in de buurt zijn zal ik het nog eens zoeken.

Groetjes, Chris

ik heb via het internet een manier gevonden hoe ik beste verder kon uit zoeken dat het om een meteoriet gaat. om een paar millimeter weg te slijpen en te polijsten. op de foto kan je goed zien dat er driehoekige structuren in zit wat de Widmanstättenstructuur heet. dus gaat het om een echte meteoriet.

Helaas moet ik je teleurstellen: op jouw foto zijn de krassen geen Wildmanstättenfiguren, maar gewone krassen!
Zelf bezit ik een aantal ijzer-nikkelmeteorieren die deze figuren wel hebben (zie foto's). Deze figuren zijn NIET zichtbaar na het polijsten, maar komen pas aan het licht na ETSEN van de meteoriet. De figuren zijn meestal driehoek-vormig en dat is bij jouw steen niet het geval, hoe graag je er ook driehoekjes in zou willen herkennen. Voor mij zijn ze in ieder geval niet regelmatig genoeg en dus zeker niet overtuigend genoeg. Ik blijf bij mijn conclussie dat het hier gaat om een ijzerslak. Hoe heb je trouwens vastgesteld dat je vondst nikkel bevat? Waaruit bestond jouw nikkeltest? Dat is nl. zonder chemische analyse nauwelijks vast te stellen.


[Bewerkt door adekker op 08-12-2012 om 15:34 NL]

adekker schreef:
Helaas moet ik je teleurstellen: op jouw foto zijn de krassen geen Wildmanstättenfiguren, maar gewone krassen!
Zelf bezit ik een aantal ijzer-nikkelmeteorieren die deze figuren wel hebben (zie foto's). Deze figuren zijn NIET zichtbaar na het polijsten, maar komen pas aan het licht na ETSEN van de meteoriet. De figuren zijn meestal driehoek-vormig en dat is bij jouw steen niet het geval, hoe graag je er ook driehoekjes in zou willen herkennen. Voor mij zijn ze in ieder geval niet regelmatig genoeg en dus zeker niet overtuigend genoeg. Ik blijf bij mijn conclussie dat het hier gaat om een ijzerslak. Hoe heb je trouwens vastgesteld dat je vondst nikkel bevat? Waaruit bestond jouw nikkeltest? Dat is nl. zonder chemische analyse nauwelijks vast te stellen.


[Bewerkt door adekker op 08-12-2012 om 15:34 NL]

ja op veel internet site staat er na etsen of polijsten dat de structuur zichtbaar word. maar hoe is de stuctuur ontstaan? want ik heb het met een ferm combitool met een heel fijn schuur steentje geslepen en dan van 1 richting.

ik heb nog een paar millimeter geslepen en gepolijst weer, de structuur blijft het zelfde.

de nikkeltest heb ik via het internet bestelt. foto volgt nog van de test set.


[Bewerkt door Roy85 op 08-12-2012 om 16:26 NL]

[Bewerkt door Roy85 op 08-12-2012 om 16:28 NL]

nikkel test

had hem nog aan iemand laten zien die er verstand van heeft en die zegt ook dat het hoog waarschijnlijk om fossielen meteoriet is. alleen ben ik erg benieuwd hoe het van binnen uit ziet. maar de vraag is dan, gaat de waarde dan naar beneden?