Paleontica Community

Heb je al eens nagedacht hoeveel hout er nodig is om een mammoet gaar te krijgen,wat een geweldige belasting gaf voor het milieu,mammoeten stikte gewoon van al die rook.
Daarbij,stierven de sauriers ook niet omdat ze teveel windjes lieten??????
slimme kerels die profs

Nou Theo. Ik weet niet wat jij onder windjes verstaat maar bij mijn weten hebben sauriers nooit windjes gelaten.
Uiteraard hapten ze bij het eten wel eens lucht mee naar binnen wat er dan ook weer uitmoet. ten tweede worden de \'windjes\' eigenlijk gemaakt door hun darmflora. ook die windjes moeten er weer uit. deze zijn dus ook duidelijk niet van de Sauriers zelf.

Theo schreef:
Heb je al eens nagedacht hoeveel hout er nodig is om een mammoet gaar te krijgen,wat een geweldige belasting gaf voor het milieu,mammoeten stikte gewoon van al die rook.
Daarbij,stierven de sauriers ook niet omdat ze teveel windjes lieten??????
slimme kerels die profs

Niet meer dan dat zo\'n beest kapot trap als hij was blijven leven

Weet je ik ben er niet bij geweest.
En de rest ook niet.
Dus wie weet er iemand die dat wel was?
Ik niet.

Dus het blijft leuk gis werk.

Groetjes Erik.

cru84 schreef:
De mens kan misschien het laatste zetje hebben gegeven maar ik denk dat met name de vegetatie veranderingen (als gevolg van klimaat veranderingen) de oorzaak is.

Alles wat ik gelezen had is dat de mammoet al aan het uitsterven was en de mens idd het laatste zetje heeft gegeven.

Ik nam het even ludiek op,maar weet dat er,(echt waar)in de Dinosaur exhibition in het Natural History Museum in Londen verschillende mogelijkheden gegeven worden voor het uitsterven van de sauriers.
Eéntje is dat de dieren een enorme populatie voortbrachten door gebrek aan grotere roofdieren.Grote dieren hebben grote uitwerpselen,de lucht werd steeds slechter hun windjes was de spreekwoordelijke druppel.
twee jaar geleden zelf gelezen.
Maar we dwalen af.
Mijn mening is dat drie dingen en misschien wel vier faactoren de mammoet heeft doen verdwijnen.
Verandering van Klimaar,verandering van voetselaanbot,misschien nog wel een ziekte die de kop op stak(is hondsdolheid ook niet rond die periode hier gekomen.) en de mens die een handje geholpen heeft.

kan mijn herinnering kloppen dat de laatste mamoeten leefden ten oosten van rusland, op een of ander schiereiland?

Ik kan mij ook niet ontdoen van de idee (het idee klinkt wel beter) dat mensen op zijn minst de populaties zouden hebben uitgedind, en dat mamoeten er niet rondliepen in aantallen als konijnen is ook wel duidelijk. Misschien hebben we wel degelijk meer in de pap dan we denken ..

Wat de werkelijke oorzaak was laat ik maar in het midden .. zal hoogstwaarschijnlijk combinatie zijn geweest van actoren


[Bewerkt door fitch op 25-02-2006 om 11:46 NL]

fitch schreef:
kan mijn herinnering kloppen dat de laatste mamoeten leefden ten oosten van rusland, op een of ander schiereiland?

Volgens mij was dat een eiland, en het gaat dan ook om een kleine (dwerg) versie van de mamoet. En ik meen dat er nog zo\'n kolonie was op een eilandje voor de californische kust.
Ik kan me vergissen, maar ik zag zoiets op Discovery.

Gr

Martijn

weet niet van een eiland, maar is inderdaad die mini-versie van de mammoet

erik m schreef:
Weet je ik ben er niet bij geweest.
En de rest ook niet.
Dus wie weet er iemand die dat wel was?
Ik niet.

Dus het blijft leuk gis werk.

Groetjes Erik.

Ben ik het beslist niet mee eens. omdat je er niet bij was zul je nooit sluitend bewijs vinden?