Paleontica Community

Wat de breuken betreft... ik heb niet de impressie dat deze een tectonische oorzaak hebben. Ik mis alvast vb. een opvulling met calciet, en ze lijken ook niet verder door te lopen in de omringende matrix.
Het komt eerder over alsof de schaal onder hoge mechnische druk is komen te staan relatief kort na de depositie van het sediment, of vroeg in de diagenese.
Het is ook zo dat de matrix vol zit met trilobietfragmenten en ostracoden (deze laatste ook vaak als losse schalen), wat toch wijst naar een enigszins hoger energetisch afzettingsmilieu. Echt hoogenergetisch kan je het niet noemen, want dan zou er geen enkele complete trilobiet inzitten. Maar het ziet er volgens mij wel naar uit dat dit beestje wat actie en stress heeft gezien tijdens en na de begraving.

[Bewerkt door Frederik op 26-02-2015 om 12:24 NL]

Deze is zowat klaar. Ik heb ook eens wat zitten experimenteren met ammoniumchloride.

Frederik,

dit is zeer mooi gedaan. En ik denk dat de lichte coating juist genoeg was om de microstructuren in beeld te brengen.
Een zwaardere coating zou de zeer fijne structuren waarschijnlijk bedekt hebben en onzichtbaar gemaakt.
Knap werk.

Lugo

Op deze manier zie je nog een beetje meer details. Let op de lenzen, de terraslijnen, en de 'fingerprints'. Een erg mooi beestje vind ik.

Ziet er zeer mooi uit! Mag ik vragen overigens wat die soort van scheuren aan weerszijden door de ogen heen zijn? Hoort dit bij dit specifieke soort of is er iets zeer opmerkelijks mee gebeurd?