Paleontica Community

Hoi Johan,

Ben momenteel vrij druk met andere dingen schrijven, maar ik kan eventueel wel wat (bestaand) fotowerk bijdragen.

Groeten,

Tim

P.S. Overigens bestaan er al prima websites voor het leren determineren van recent hout, wat in principe niet anders gaat dan fossiel hout. Zie bijvoorbeeld de websites van de Nederlandse Vereniging van Houtsoortenverzamelaars http://www.nehosoc.nl/index.php, Inside Wood (Engelstalig) http://insidewood.lib.ncsu.edu of Evolving Earth (Engelstalig) http://www.evolvingearth.org/learnearth ... edwood.htm, en natuurlijk de pagina van Hans Steur http://steurh.home.xs4all.nl/loofht/loofht.html

[Bewerkt door Carboon op 11-10-2015 om 21:04 NL]

KoenJ schreef:
Binnenkort promoveert een vriend van mij op de effecten van verstoringen in het leefmilieu van bomen op de houtgroei. Denk hierbij aan overstromingen, overstuivingen, insectenplagen etc. (Hij heeft hiervoor jonge bomen onder water of onder zand gezet, de barbaar! ). Zou interessant zijn om te zien of dat ook in fossiele bomen terug te vinden is.

Zeker interessant. Stukken versteend hout waarop sporen van een traumatische ervaring of andere verstoring te zien zijn komen met een redelijke regelmaat voor, zeker als tekenen van de activiteit van insecten (boorgangen, etc.) mogen worden meegenomen in de telling.

[Bewerkt door Carboon op 11-10-2015 om 21:04 NL]

Hoi allemaal,

Dit is een ander stuk versteend hout waarin meer dan alleen xyleem bewaard is gebleven. Het hout is afkomstig uit de Morrison Fm. (Boven Jura) van de East McElmo Creek, nabij Cortez, Colorado (USA). Helaas (nog) geen microscopebeelden, maar de "sieve tubes" in het floëem zijn ook zo duidelijk zichtbaar.

Groeten,

Tim

UPDATE: Via The Fossil Forum is een hogere resolutie versie van de foto beschikbaar http://www.thefossilforum.com/uploads/m ... 501714.jpg, alsook een microscopeopname http://www.thefossilforum.com/uploads/m ... 501716.jpg

[Bewerkt door Carboon op 10-10-2015 om 20:00 NL]

[Bewerkt door Carboon op 11-10-2015 om 21:04 NL]

Vijf op een rij inmiddels (het gaat zo hard richting een monoloog ), maar nu staat het microscopebeeld in ieder geval ook hier. EDIT: Zie net dat ik een foutje in de afbeelding heb gemaakt. De grootte van de schaalbalk correspondeert met ongeveer 4 mm, niet met 2 mm.

[Bewerkt door Carboon op 11-10-2015 om 13:38 NL]

[Bewerkt door Carboon op 11-10-2015 om 21:05 NL]

Ik hou niet van monologen, dus reageer maar even

Fantastisch om te zien dat de zeefcellen van het floeem (sieve tubes) na zo lange tijd nog bewaard zijn.

Ik ga binnenkort eens een fossiel stammetje uit java opnieuw onder de loep nemen. Kijken of ik daar een stukje van onder de microscoop kan leggen. Heb je toevallig ook al eens hout uit La Calamine / Kelmis onder de micro gehad?

[Bewerkt door KoenJ op 10-10-2015 om 21:39 NL]

Kijk aan, weer een vertaling geleerd (sieve tubes = zeefcellen). Misschien moet ik toch maar eens een Nederlandstalig boekje over houtidentificatie kopen. Maar inderdaad, ik was ook enorm verbaasd dat de zeefcellen alles hebben overleefd, zeker gezien de in vergelijking niet zo goede bewaring van het xyleem in dit stukje.

Oei, Indonesisch materiaal. Met al die tropische, exotische boomsoorten daar, lijkt dergelijk hout me een ware uitdaging onder de microscoop. Lastig om goed vergelijkingsmateriaal te vinden ook. Ben benieuwd wat je gaat zien!

Heb slechts enkele stukken uit Kelmis/La Calamine onder de microscoop gehad (heb niet veel materiaal van daar in de verzameling). Vanwaar de vraag? Misschien kan Mart hier meer over zeggen? Op basis van zijn website zou ik zeggen dat hij een uitstekende collectie hout van La Calamine heeft! Mocht je specifieke informatie over het hout van deze vindplaats zoeken, dan zou je anders ook kunnen overwegen om met Helmut Knoll contact op te nemen (zie: http://hm-knoll.de/).

[Bewerkt door Carboon op 11-10-2015 om 21:06 NL]

Vergrotingen.

[Bewerkt door Carboon op 11-10-2015 om 21:06 NL]

Prachtig! Heerlijk hoe je al die details in beeld kan brengen. Is het xyleem in dat laatste stuk werkelijk zo slecht bewaard? Ik meen toch ook veel details te zien op de foto's.

Frederik schreef:
Prachtig! Heerlijk hoe je al die details in beeld kan brengen. Is het xyleem in dat laatste stuk werkelijk zo slecht bewaard? Ik meen toch ook veel details te zien op de foto's.

Ach, het is gewoon leuk om met de microscoop, camera en Adobe PS te spelen. Wat betreft het xyleem, de bewaring is nog niet om te huilen, inderdaad, maar toch echt beduidend minder dan in andere houtstukken van deze locatie. Alles is relatief... Wel weet ik zeker dat er in vrijwel al het Mesozoïsch hout uit de Verenigde Staten géén bast bewaard is gebleven, wat de internetverkopers ook mogen zeggen (dan verwarren ze waarschijnlijk een verweringsrand in de steen, uitgaande van goede intenties).

Heeft er iemand anders ook versteend hout met mogelijk bewaarde bast? Dan zou ik graag eens een fotootje zien!

[Bewerkt door Carboon op 11-10-2015 om 21:05 NL]

Ik ben gisteren toch even tuerug in mijn laatjes gaan snuffelen. In mijn beperkte collectie hout zit alvast geen bast. Zoals je zegt, het lijkt erop dat de buitenkant steeds deels is weggerot.

[Bewerkt door Frederik op 12-10-2015 om 08:46 NL]