Paleontica Community

Och jee ik las net een paar stukjes in een eerdere discussie over die bijspitsjes van Megalodon of Chubutensis.
Noem het wat je wil maar die verschillen zijn er gewoon toch?
Maar ja zeg er maar niks over.

Pfoe ik heb er geen zin in om hierover te bekvechten dus vergeet mijn commentaar. welles, nietes, welles, nietes.......

FF Doorbreien.

Wanneer je de Otodus > Megalodon linage volgt.
Zie je dat otodus obliquus via diverse tussenvormen overgaat in C.auriculatis.
( daarbij zijn de verschillen minimaal - echter wel als zodanig erkend en beschreven.
Volgende stap: C.auriculatis > C. Angustidens > C. Chubutensis > C. Megalodon.

Yup. ik heb C.Chubutensis bewust in de linage geplaatst.
Reden? C.angustidens heeft behoorlijke side-crups.
Deze side-crups zijn niet op de één of andere manier plots verdwenen zodat C.megalodon kwam.
Je zult een tussenvorm ( C.chubutensis)of meerdere moeten hebben wil je deze overgang verklaren.

Age

Ik geef age volledig gelijk.
gr. robin

Even iets verder uitrekken:

C.auriculatis > C. Poseidoni > C.Angustidens > C. Chubutensis >
C. Megalodon.

Waarbij dus de C. Poseidoni de laatste vorm van de C. Auriculatus is, net voordat hij overgaat in C. Angustidens.

Maar om even op deze tand terug te komen, naar mijn mening betreft dit duidelijk een Posterior Megalodon en geen Chub.
Een posterior Megalodon heeft namelijk dit type kroon dat breder uitloopt op de wortel. Het kan er soms uitzien als evt. zijspitsen maar is het absoluut niet.

Heb even een Lee Creek Chub. uit mijn prive collectie gepakt om het verschil duidelijk te kunnen laten zien. Op deze foto is duidelijk de zijspits te zien die wat terug omhoog klimt voordat deze richting de wortel gaat.
Groet Ferry

Hallo Sean,
ZEEEEEEEEEEEEEEER duidelijk een CHUB.
ik heb zelf een complete rij megalodon
tanden uit lee creek.
en enkele chuby\'s er zitten wel zichtbare verschillen in hoor
maar naar gelang werd de eene soort de andere (dus de verschillen werden steeds minder zichtbaar)
ook heb ik eeb gehele lijn gemaakt vanaf de cretolamna appendiculata naar de megalodon.
C appendiculata-O obliquus-C aksuaticus-C auriculatus- C solokovi-C angustiden-C chubutensis-C megalodon.
maar met deze 8 tanden kom je er niet,er zijn vele \"sub\"sub\"tanden.
dit is niet moeilijk te verklaren.
een soort kan niet ineens een andere worden.
dit heeft tijd nodig,en iedere sprong in de evolutielijn is zeer klein,
dus weer even terug naar je tand,er zit een
\"kleine\"verspringing aan beide kanten van de tand (hoe klein dan ook,hij is zichtbaar)
als dit het geval is noemt men hem Chub is dit GEHEEL niet meer zichtbaar dan noemt men hem pas een Megalodon.
ik hoop dat het een beetje duidelijk is?
groeten rene.

hoi rene,

ik geloofde eigenlijk ook dat het een chub is. ik heb hem ook als chub gekocht.

gr sean

ik heb een close-up gemaakt van bijde kanten. ik heb er een beetje ruimte tussen gelaten anders leek het net een squalicorax;)

gr sean

Mooi gezegd Vliet.