Paleontica Community

Hoi Kees

Zo op het eerste gezicht is jou tand een andere. Ik heb zelf al verscheidene potvistanden van Mill, maar deze wijkt daar geheel van af. Deze tand heeft namelijk twee duidelike verschillen die ik bij jou niet terug zie. De eerste is en duidelijke snijrand (misschien op de foto wat minder duidelijk), en de tweede is dat hij waarschijnlijk hol is geweest van binnen (nu opgevuld met sediment, maar duidelijk te zien dat dit geen deel is van de tand. Denk daarom bij jou ook aan een potvis tand.

Groeten Patrick

Heb net een mailtje gestuurd naar Klaas Post. Wachten het nu dus maar even af.

@ Smaug. Weet dat internet inderdaad niet altijd betrouwbaar is, en ik ken en aantal mensen van Naturalis en heb daar tot nu toe goede ervaringen mee.

Groeten Patrick

Hoi Patrick,

ik heb hem nog even goed bekeken maar het is een volledig ronde tand zonder snijrand,
ikzal hem dus maar bij de potvissen onderbregen .

groet Kees

Ola Kees,

Ik heb hier toch zo mijn bedenkingen bij.
Wellicht dat het toch iets anders als een punt van een potvistand zou kunnen betreffen?
Is het mogenlijk om wat meer foto's te plaatsen.

Groetjes,
Rene

Hoi Kees

Rene enik hebben ondertussen een tijdje aan de telefoon gehangen en wat bevindingen uitgewisseld. Als je toch wat meer foto's maakt, zet dan ook even de lengte van het tandje en de doorsnede aan de onderzijde erbij, dan kunnen we wat verhoudingen berekenen.

Groeten Patrick

Hi Patrick en René,

ik zal vanavond nog wat foto's maken met de maten erbij.

bedankt vast voor jullie inspanningen.

groet Kees

Hoi Patrick en René,

hier nog wat foto's. de tandpunt is 2,5 cm lang en de diameter aan de basis is 1,5 cm.


Ik hoop dat julie hier iets aan hebt.

groet Kees

Hoi Kees

De foto's zijn voor mij duidelijkgenoeg om te zeggen dat het waarschijnlijk toch om een potvis tand gaat. Ook de verhouding lengte/diameter klopt wel. Voor de duidelijkheid ook nog mjn eigen tanden gechekt, maar ik denk dat deze veilig in het bakje potvis kan. Even kijken wat Rene hier nog op zegt.

groeten Patrick

Dag Patrick,

ik stop hem bij de potvis, ik heb het forum nog eens afgestruind en heb diverse gelijkende tanden gezien, allemaal benoemd als potvis.

bedankt voor de moeite

groet Kees

Hierbij het antwoord naar aanleiding van het mailtje wat ik ze gestuurd had. Het wordt dus nog even zoeken. En inderdaad Rene, je hebt waarschijnlijk toch gelijk.

Beste Patrick,

Klaas Post heeft je foto’s bekeken. Zijn reactie luidt:

Raadselachtige tand, heel moeilijk te determineren.

Denk inderdaad dat dit geen tand van een potvis noch van een primitieve dolfijn is.

Maar wat het wel is durf/kan ik niet zeggen.

Helaas.

Met groet,

Klaas



Daarnaast zijn de foto’s gezien door Hansjorg Ahrens, onze eigen Langenboom-specialist binnen Naturalis, maar ook hij moet het antwoord helaas schuldig blijven.