Paleontica Community

Hallo parelman,bij deze de oester,de blister bevind zich in het midden,je ziet ook veel aanvallen van boorsponzen en andere roofslakken,ook kokkerwormen en Bryosa,maar deze zullen er waarschijnlijk na de dood zijn opgekomen.Ik weet geen naam van deze soort oester,maar dat zal makkelijker zijn dan de parels denk ik.Ik ben tevreden met mijn vondst van vanavond,al ligt deze oester hier al een paar weken bij mij thuis.GR

Dag heren, kunnen jullie de focus van de discussie toch leggen op fossiele specimens? Voor discussies over recente schelpen en parels kan je steeds in 'off-topic' terecht natuurlijk.

Hallo Frederik,ik probeer mijn best te doen geen recent mat: op dit forum te plaatsen.Wat ik wel zie bij de oester met deze parelvorming,is dat tussen de lamellen een soort lagen zitten met een sponsachtig structuur,het lijkt wel piepschuim,het is zacht,ook vind ik vaak stukjes in het gruis met deze structuur en er hangt altijd aan één zijde een stukje schelp.Is er iemand op het forum die iets meer weet over dit soort oesters,ikzelf denk richting Pycnodonte.GR

hoi Frederik ik denk bij parels dat door het te laten zien van veel niet fossielen voorbeelden er ook een stuk meer fossielen gevonden gaan worden

in ammonieten kunnen ook parels voorkomen doorgezaagde Madagascar exemplaren hebben regelmatig sporen van balletjes tot aan rare vormen erin

in Australië is vorig jaar in een veld met fossielen schelpen een volledig geopaliseerde parel gevonden

het is dat mensen vaak niet weten hoe en wat het is dus word er weinig op gelet

maaaaaaaar ik zal niet te veel moderne schelpen plaatsen vanaf hou oud vind jij ze fossiel ?

grt daniel

Hallo iedereen,ik moet toegeven,het neemt een vreemde wending,nu ze bij Naturalis zijn.Het mag zowiezo naar OFF Topic.Graag zou ik jullie mening horen van wat het dan wel zijn,iedereen mag raden.GR Pascal

Heey Pascal,

Heb je antwoord gekregen van Naturalis?
Ikzelf heb chemisch afval ooit als optie overwogen, kan er ook naast zitten? In Antwerpen vind je vaak ook hoogovenslakken ea, misschien is dit een ander soort afval. Er kan vanalles in de zee zitten tegenwoordig, het zou me niet verbazen. Zou wel triest zijn.

Ben er wel benieuwd naar nu.

Groetjes,

Gunther

Hallo Gunther,hoogovenslakken vind ik hier vaak,dat is het zeker niet,nu de laatste oester en de andere vondsten,zoals de Amerikaanse zwaardschede die zijn wel echt Hé,de materie zelf word nog onderzocht in labo,ze staan bij Naturalis ook verrast van deze wending,ja anders gingen ze mij die parels niet laten opsturen Hé.GR Pascal

strandjutters schreef:
Hallo Gunther,hoogovenslakken vind ik hier vaak,dat is het zeker niet,nu de laatste oester en de andere vondsten,zoals de Amerikaanse zwaardschede die zijn wel echt Hé,de materie zelf word nog onderzocht in labo,ze staan bij Naturalis ook verrast van deze wending,ja anders gingen ze mij die parels niet laten opsturen Hé.GR Pascal

Zeg ook niet dat het hoogovenslakken zijn. Gokte wel op iets van afval, waarschijnlijk chemisch. Heb je het resultaat al dan? Dat de schelpen echt zijn spreekt voor zich.

Groetjes,

Gunther

Hallo Gunther,ik heb al resultaat dat het geen oesterparels zijn,wat het wel zijn weten ze ook nog niet echt met zekerheid,daarvoor moet nog onderzoek gebeuren,wat wel vaststaat is dat het stuk wel in Spirula komt,laat ons zeggen onder rubriek (weet wat je vind).Er zitten wel echte pareltjes bij wat ik heb opgestuurd,ik heb deze ook laten zien op het forum,ze waren iets van ander kleur of vorm,en dit maakte deze zaak ook zo moeilijk.GR

strandjutters schreef:
(De natuur is toch mooi,geen mens zou het zo bedenken, om in de kunst cirkels zo op elkaar te plaatsen)

[Bewerkt door strandjutters op 19-04-2012 om 22:11 NL]

wat dacht je van André Waterkeyn, de maker van het atomium ? (: