Paleontica Community

Mako schreef:
Maar ik had een vermoeden dat ik snel een concreet antwoord kon krijgen en dat is ook wel eens prettig .

geen punt! Ik had er eigenlijk wel lol in om te merken hoe internet de juiste antwoorden moeiteloos opbrengt .
E.

@ George
Ik bedoel niet dat de Protocallianassa er hetzelfe uitziet als de kreeft op jouw foto (waarschijnlijk is dit een heremietkreeft?).
Ik bedoel dat hij net als een heremietkreeft wel eens een tweedehands schelp gebruikte om in te wonen en zich te beschermen.
Het zullen vast zeeeeeer verre neefjes van elkaar zijn.

nee ze lijken natuurlijk niet echt (of echt niet) op elkaar. het is het herbruiken van een schelp wat ik wel een leuk gebeuren vind. en wel grappig om tegen te komen.
grtz

hee mensen,

sorry dat ik zo lang niet geantwoord heb, ik was een weekje weg met school.
hartelijk, heel heel hartelijk dank voor alle berichten! inmiddels is het testexemplaar helemaal gedroogd (hij ruikt amper meer, ik denk dus dat het niet veel verder meer zal gaan). het resultaat bevalt me uitstekend, ik denk dat ik het ook op sebastiaan uit ga proberen. ook de discussie over de naam en vorm van het beestje heb ik veel van geleerd.
ik ga nog eens wat andere conservericgsmethodes proberen... but I\'ve run out of krabjes. op andere fossielen maar dan

Groet en nogmaals dank, Casper

Hoi Casper,

nog een vraagje over het middel wat je hebt gebruikt op je testexemplaar .... is jouw grondeermidel hetzelfde als de betonemolutie waar Ed het over heeft of weer iets anders ?

Ik heb vorig jaar ook eens gebruik gemaakt van grondeermiddel (zie topic http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... D=908#9510 ) maar dat was kleurloos. Dit middel werkt op zich ook goed (bovendien in 1 nacht droog en dan geheel reukloos !) maar de steen ging er wel wat van glimmen - vind ik weer een nadeel - hoe is dat met het door jou gebruikte middel ?

groet,

John